ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-16068/19ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 09.10.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2270/2019-112969(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

Сайт: http://15aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-18859/2019 

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Ефимовой О.Ю., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Манасян Л.В. 

при участии:

от ООО "Краснодар Водоканал": представитель по доверенности от 01.01.2019   № 33-КР ФИО1, паспорт; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.07.2019 по делу № А32-18859/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал"  к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере 

природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея
о признании недействительным предписания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее  – заявитель, ООО «Краснодар Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным  предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – административный орган, Межрегиональное управление Росприроднадзора по  Краснодарскому краю и Республике Адыгея, управление) от 19.11.2018 № 05-08- 87-Н-1. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2019 в  удовлетворении ходатайства ООО «Краснодар Водоканал» о восстановлении  пропущенного процессуального срока – отказано. В удовлетворении заявления  ООО «Краснодар Водоканал» – отказано. С ООО «Краснодар Водоканал» в доход  федерального бюджета взыскана 1 000 рублей. Решение мотивировано тем, что  пропущенный заявителем срок на подачу заявления об оспаривании 


предостережения от 16.05.2018 № 75-15404/18-09-16 не подлежит восстановлению,  поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска заявитель суду  не представил, пропуск срока подачи заявления об обжаловании ненормативных  правовых актов, действия (бездействие) органов власти является самостоятельным  основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью "Краснодар Водоканал" обратилось в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда отменить, принять новый судебный акт о признании  недействительным и отмене предписания. 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает  апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В отзыве на апелляционную жалобу управление просит решение суда  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

В судебном заседании от ООО "Краснодар Водоканал" поступило  ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что постановлением  Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 по делу № 2а-824/2019 (2а-12611/2018)  ~ М-12034/2018 отменено решение Ленинского районного суда г. Краснодара от  06.02.2019 об отказе в удовлетворении административного искового заявления к  Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об  оспаривании предписания № 05-08-49-П-4 от 29.06.2018 и вынесено новое  решение. Согласно указанному предписанию ООО «Краснодар Водоканал»  обязано в установленном законом порядке подтвердить отнесение отхода к  конкретному классу опасности, составить и утвердить паспорт отхода I-IV класса  опасности, образующихся в результате деятельности предприятия. Общество  считает, что содержащиеся в указанном судебном акте, имеют преюдициальное  значение так как, при установлении судом отсутствия отходов I-IV класса  опасности и отсутствия обязанности ООО «Краснодар Водоканал» по  утверждению их паспортов, влечет за собой отсутствие обязанности предоставлять  годовую форму федерального статистического наблюдения № 2-ТП (отходы)  «Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании,  транспортировании и размещении отходов производства и потребления».  Судебный акт Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 будет выдан  представителю ООО «Краснодар Водоканал» только 14.10.2019. 

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы  апелляционной жалобы. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие Межрегионального  управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея,  извещенного надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на неё, выслушав представителя общества, считает возможным  удовлетворить ходатайство общества и отложить судебное разбирательство в целях  дополнительного изучения материалов дела, а также для того, чтобы предложить  ООО "Краснодар Водоканал" представить обоснование заявленного ходатайства  в суде первой инстанции о восстановлении срока на обжалование предписания 


органа, надлежащим образом заверенную копию постановления Краснодарского  краевого суда от 13.09.2019 по делу № 2а-12611/2018- М-12034/2018, 

Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея представить  письменные пояснения в отношении рассмотренного Краснодарским краевым  судом дела № 2а-12611/2018- М-12034/2018. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ООО "Краснодар Водоканал" заблаговременно до начала судебного  заседания представить обоснование заявленного ходатайства в суде первой  инстанции о восстановлении срока на обжалование предписания органа,  надлежащим образом заверенную копию постановления Краснодарского  краевого суда от 13.09.2019 по делу № 2а-12611/2018- М-12034/2018; 

Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея:  заблаговременно до начала судебного заседания представить письменные  пояснения в отношении рассмотренного Краснодарским краевым судом дела № 2а- 12611/2018- М-12034/2018. 

Председательствующий М.В. Соловьева 

Судьи О.Ю. Ефимова

 С.С. Филимонова