Определение № 15АП-16084/2014 от 19.02.2015 АС Северо-Кавказского округа

740/2015-5388(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения

г. Краснодар Дело № А53-9475/2014 19 февраля 2015 г.

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении  вопроса о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества «Донэнерго» на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2014 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу № А53-9475/2014 установил, что  кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены  доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере 3 000 руб. и  доказательства отсылки копии жалобы иным участвующим в деле лицам – ОАО «Консервный  завод "Багаевский"». 

Определением суда от 29.01.2015 кассационная жалоба открытого акционерного  общества «Донэнерго» (далее – общества) оставлена без движения, при этом заявителю  предложено в срок до 26.02.2015 устранить допущенные нарушения. 

Учреждением во исполнения определения суда было представлено доказательство  направления кассационной жалобы ОАО «Консервный завод "Багаевский"» и платежное  поручение, однако указанное платежное поручение не может быть принято в качестве  доказательства подтверждающего оплату государственной пошлины, поскольку из содержания  платежного поручения № 25124 от 08.12.2014 видно, что указанным документом была  произведена оплата пошлины по заявке ИП Хачатрян А.Р. за регистрацию договора  коммерческой концессии по п. 3.17 Приложения к Положению о пошлинах. Реквизиты оплаты  не совпадают с реквизитами кассационного суда. 

Доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном  порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера обществом не представлено. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на решения и (или)  постановления арбитражного суда оплачивается в размере 50% размера государственной  пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ), при подаче иных исковых  заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о  присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины  составляет 6 тыс. рублей. 

Таким образом, размер государственной пошлины подлежащей при подаче  кассационной жалобы уплате, составляет 3 тыс. руб. 

Согласно части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты  государственной пошлины подтверждается платежным поручением установленной формы. 

По смыслу приведенной нормы факт уплаты государственной пошлины должен  подтверждаться подлинным платежным документом, содержащим оригинальные отметки о его  исполнении. 

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложено платежное  поручение № 000085 от 16.01.2015, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме  2 000 рублей. 

Таким образом, заявителю необходимо произвести доплату госпошлины за  рассмотрение настоящей жалобы в размере 1 тыс. руб. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.В. Рогальский