ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-16302/2013 от 18.03.2015 АС Северо-Кавказского округа

641/2015-8522(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар Дело № А32-51751/2009 18 марта 2015 года 

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. при  рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного  общества «Мичурина-Трудобеликовский» на постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2015 по делу № А32-51751/2009, установил следующее. 

В силу части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной  форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его  уполномоченным на подписание жалобы представителем. 

Кассационная жалоба подписана ФИО1, однако документ, подтверждающий его  полномочия на подачу жалобы не представлен. 

Частью 3 статьи 277 Кодекса предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу,  обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и  прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под  расписку. 

Между тем доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес  участвующих в деле лиц заявитель к кассационной жалобе не приложил. 

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» на  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу № А32- 51751/2009 оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2015 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив 


надлежащие документы, подтверждающие направление Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю копии кассационной жалобы и документов,  которые у нее отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение  документов указанному лицу под расписку; доверенность, подтверждающую полномочия  Баранова А.Г. на подачу кассационной жалобы. 

ЗАО «Мичурина-Трудобеликовский» разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи  280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной  жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и  прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 281  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело будет рассматривать судья М.Г. Калашникова.

Судья И.М. Денека