Определение № 15АП-16672/2012 от 14.05.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

189/2013-38420(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чотчаева Б.Т. судей Ковалевой Н.В., Кузнецова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.

при участии:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 27.11.2012;

от ответчика: директор ФИО2, приказ № 9 от 11.08.2010; представитель ФИО3, доверенность от 27.03.2012;

от третьих лиц: представитель не явился, извещен.

свидетели ответчика: ФИО4, паспорт, ФИО5, паспорт, ФИО6, паспорт,

свидетель истца: ФИО7, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главпроектстрой» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2012 по делу № А32-37073/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью «Главпроектстрой»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Марка-Соло»

при участии третьего лица Департамента по вопросам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Русова С.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Главпроектстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Марка-Соло" (далее – ответчик) о взыскании 2 753 322,86 руб., в том числе 2 700 559,88 руб. задолженности и 52 762,98 руб. процентов за пользование чужими денежными

средствами; а также судебных расходов на уплату госпошлины и судебных издержек.

Решением от 22.11.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 123 889,96 руб., в том числе 100 977 руб. задолженности и 22 912,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2011 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 100 977 руб., при ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых; а также 14 213,13 руб. судебных расходов на уплату госпошлины и 11 651,5 руб. судебных издержек.

В остальной части заявленных требований отказано.

Истец обжаловал указанный судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон в судебном заседании поддержали заявленные ранее правовые позиции по делу.

Судом апелляционной инстанции удовлетворены заявленные сторонами ходатайства о вызове и допросе свидетелей.

Представитель истца в судебном заседании возражал по доводам, приведенным свидетелями ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по доводам, приведенным свидетелями истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку, согласно ответу на запрос в следственный отдел по Центральному округу города Краснодар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю об истребовании материалов уголовного дела, предоставление копии протокола допроса директора общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Марка-Соло» ФИО2 по уголовному делу № 386439 невозможно, ввиду направления материалов уголовного дела в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ЮФО, учитывая удовлетворение судом ходатайства истца об истребовании вышеуказанных доказательств, апелляционная коллегия пришла к выводу об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 28 мая 2013 года на 17 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №7.

2. Направить запрос в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ЮФО об истребовании материалов уголовного дела.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.