Гражданский кодекс часть 1

1)ФИО1 – представитель по доверенности от 02.04.2008г. № 4, паспорт № <...>, выдан отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г.Краснодара 26.06.2007г.

2)ФИО2 – временно и.о. директора ФГУП «ЮПОРЦ» (приказ Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 25.03.2008г. № 254-л)

от временного управляющего ФИО3: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.03.2008г., паспорт № <...>, выдан ПВС ОВД Прикубанского округа г. Краснодара 30.06.2001г.

от Территориального управления ФА по Управлению федеральным имуществом по Республики Адыгея:

1)ФИО5 – представитель по доверенности от 01.11.2007г.

2)ФИО6 – представитель по доверенности от 29.12.2007г. № 3706

от Азово-Черноморского территориального управления Государственного комитета РФ по рыболовству: ФИО7 – представитель по доверенности от 02.04.2008г. № 3

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Адыгея

от уполномоченного органа представитель не явился (уведомление № 74412)

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея
от 14 февраля 2008г. по делу № А01-Б-221/2008-1 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и введении наблюдения

по заявлению ФГУП «Южный производственный осетрово-рыбоводный центр»

при участии временного управляющего ФИО3

о признании должника несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судьи Шебзухова З.М.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Южный производственный осетрово-рыбоводный центр» (далее – ФГУП «ЮПОРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования мотивированы тем, что на момент обращения с заявлением размер кредиторской задолженности составляет 3 023 532 руб. из которых 550 490 руб. задолженность по заработной плате, 903 989 руб. задолженность по обязательным платежам и 1 5669 053 руб. задолженность перед иными кредиторами.

Межрайонным отделом УФССП по Республике Адыгея возбуждены
3 исполнительных производства в отношении предприятия о взыскании денежных средств в размере 932 598,89 руб. и на часть имуществ предприятия наложен арест.

Определением суда от 14 февраля 2008 г. принято заявление ФГУП «ЮПОРЦ» о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определение мотивировано тем, что заявление подано с соблюдением порядка, предусмотренного статьями 125, 126, 223 АПК РФ и статьями 37, 38, 42,45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Пятнадцатый апелляционный суд обратилось Территориальное управление Федерального Агентства по управлению имуществом по Республике Адыгея с апелляционной жалобой на определение от 14.02.2008г. и просило определение суда отменить. Заявление директора ФГУП «ЮПОРЦ» ФИО8 возвратить заявителю.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявление и.о. директора
ФИО8 не соответствует требованиям ст. 37 Федерального закона № 127-ФЗ, также к заявлению не приложены документы, подтверждающие задолженность должника перед кредиторами и подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Кроме того, собственником имущества не принималось решение о признании ФГУП «ЮПОРЦ» несостоятельным банкротом.

Судом получено ходатайство УФНС России по Республике Адыгея о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя.

Представители лиц, участвующих в деле не возражают.

Протокольным определением суда ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании судом получено ходатайство ФГУП «ЮПОРЦ» от 01.04.2004г. № 77, подписанное и.о. директора ФИО2 об отстранении от участия в деле в качестве представителя ФГУП «ЮПОРЦ» ФИО1

Представители ФГУП «ЮПОРЦ» ФИО1 и временного управляющего ФИО3 - ФИО4 возражали.

Представители Территориального управления ФА по Управлению федеральным имуществом по Республики Адыгея ФИО5 и ФИО6, Азово-Черноморского территориального управления Государственного комитета РФ по рыболовству - ФИО7 поддерживали ходатайство.

Суд обозрел копию приказа Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 25.03.2008г. № 254-л и доверенность ФИО1 от 02.04.2008г. № 4, подписанную и.о. директора ФГУП «ЮПОРЦ» ФИО8

На вопрос ФИО2 о том, как ФИО8 мог 02.04.2008г. подписать доверенность на ФИО1 и отзыв на апелляционную жалобу, та ответила, что ФИО8 выздоровел и приступил к исполнению обязанностей.

На вопрос суда о наличии у ФИО2 и ФИО1 доказательств того, что ФИО8 выздоровел и приступил к исполнению обязанностей, они ответили, что таких доказательств не имеют.

Протокольным определением суда рассмотрение ходатайства отложено в связи с недостаточностью доказательств.

Представители Территориального управления ФА по управлению Федеральным имуществом по Республике Адыгея поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просили определение суда отменить.

Представители Территориального управления ФА по управлению Федеральным имуществом по Республике Адыгея заявили ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от 03.03.2008г. и материала по определению признаков фиктивного банкротства и признаков преднамеренного банкротства ФГУП «Южный производственный осетрово-рыбный центр».

Представители ФГУП «Южный производственный осетрово-рыбоводный центр» ФИО1 и ФИО2, временного управляющего ФИО3 -
ФИО4, Азово-Черноморского территориального управления Государственного комитета РФ по рыболовству - ФИО7 не возражали.

Протокольным определением суда ходатайство удовлетворено.

Представители Азово-Черноморского территориального управления Государственного комитета РФ по рыболовству - ФИО7 и ФГУП «ЮПОРЦ» ФИО2 поддержали апелляционную жалобу. Просили определение суда отменить.

Представитель ФГУП «ЮПОРЦ» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель временного управляющего ФИО3 -
ФИО4 поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на апреля 2008 года
на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, Зал №2 .

2.Предложить представить:

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Адыгея: письменно уточнить просительную часть апелляционной жалобы.

ФГУП «ЮПОРЦ» (ФИО1, ФИО2): бухгалтерский баланс ФГУП «ЮПОРЦ» на дату введения наблюдения и за 2007г.; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ФГУП «ЮПОРЦ» на дату введения наблюдения и на дату судебного заседания (16 апреля 2008г.); сведения о состоянии расчетов с бюджетом ФГУП «ЮПОРЦ» по состоянию на 14-16 апреля 2008г.; акт сверки (справку) от службы судебных приставов о размере исполнительного производства в отношении ФГУП «ЮПОРЦ», больничный лист ФИО8, табель учета рабочего времени ФГУП «ЮПОРЦ» на ФИО8

ФИО2 также уточнить просительную часть ходатайства от 01.04.2008г. № 77.

Временному управляющему: финансовый анализ должника; бухгалтерский баланс ФГУП «ЮПОРЦ» на дату введения наблюдения и за 2007г.; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ФГУП «ЮПОРЦ» на дату введения наблюдения и на дату судебного заседания (16 апреля 2008г.); сведения о состоянии расчетов с бюджетом ФГУП «ЮПОРЦ» по состоянию на 14-16 апреля 2008г.; акт сверки (справку) от службы судебных приставов о размере исполнительного производства в отношении ФГУП «ЮПОРЦ», больничный лист ФИО8, табель учета рабочего времени ФГУП «ЮПОРЦ» на ФИО8

Уполномоченного органу: сведения о состоянии расчетов с бюджетом ФГУП «ЮПОРЦ» на 14-16 апреля 2008г.

Государственному комитету по рыболовству: приказ о назначении на должность руководителя (исполняющего обязанности или временно исполняющего обязанности руководителя) ФГУП «ЮПОРЦ»; письменные пояснения о том, кто является руководителем ФГУП «ЮПОРЦ» на дату введения наблюдения, на 02.04.2008г. и на 16.04.2008г.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и подлинными документами, удостоверяющими личность.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда и у помощника судьи Герасименко А.Н.
по телефону <***>.

Председательствующий Е.В. Андреева

Судьи И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева