Определение № 15АП-16980/2016 от 15.11.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

129/2016-116996(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-8878/2016 

председательствующего Филимоновой С.С.
судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.  при участии: 

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: представитель ФИО1 по  доверенности от 31.03.2016 г., 

от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу Новороссийской таможни  на решение Арбитражного суда Краснодарского края 

от 31.08.2016 г. по делу № А32-8878/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕСтранзит"  к заинтересованному лицу Новороссийской таможне 

при участии третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
городу Краснодару
о признании незаконным решения,
принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЕСтранзит" обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о  признании незаконным и отмене решения Новороссийской таможни от 05.10.2015г.   № 42.1-30/9131, № 42.1-30/9132 об отказе в выпуске товара по ДТ №  10317100/011015/0114405, № 10317100/021015/0114447, признании незаконным и  отмене решения Новороссийской таможни по жалобе ООО «ЕСтранзит» от  16.12.2015г. № 04-19/111, обязании произвести выпуск товара по ДТ №  10317100/011015/0114405, № 10317100/021015/0114447 по таможенной процедуре  «реимпорт» без уплаты НДС. 

Решением суда от 31.08.2016 г. признаны незаконными и отменены решение  Новороссийской таможни от 05.10.2015 г. № 42.1-30/9131 об отказе в выпуске  товара по ДТ № 10317100/011015/0014405, от 05.10.2015 г. № 42.1-30/9132 об  отказе в выпуске товара по ДТ № 10317100/021015/0014447, от 16.12.2015 № 04- 19/111, как несоответствующие Таможенному кодексу Таможенного Союза. На 

Новороссийскую таможню возложена обязанность произвести выпуск товара  по ДТ № 10317100/011015/0014405 и по ДТ № 10317100/021015/0014447 по  таможенной процедуре «реимпорт» без уплаты НДС. 

Судебный акт мотивирован тем, что поскольку при помещении под  таможенную процедуру «экспорт» товара заявитель не освобождался от уплаты  НДС в связи в отсутствием такой обязанности, а также какие-либо суммы ему не  возвращались в связи с экспортом товара, то при помещении товара под  таможенную процедуру «реимпорт» НДС не подлежал уплате. 

Не согласившись с принятым решением, Новороссийская таможня  обжаловала его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит  решение суда отменить, ссылаясь на то, что обязанность по уплате НДС не носит  характер задолженности, а является обязательным условием выпуска товара, в  связи с чем таможней не направлялось требование об уплате таможенных платежей  в адрес декларанта, а решение о необходимости уплаты НДС вытекает из  положений ст. 292 ТК ТС и ст. 288 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ.  При помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта внутренние налоги  подлежат уплате таможенному органу (за исключением случаев, когда реиморт  является завершающей таможенной процедурой). 

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить  без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. 

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы жалобы.

Общество, надлежаще извещенное о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явилось. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.11.2016 г. до 17 час. 20 мин.  После перерыва заседание продолжено. 

Судом установлена необходимость дополнительного исследования  обстоятельств дела, в связи с чем суд пришел к выводу о невозможности  разрешения спора в настоящем судебном заседании и отложении судебного  разбирательства на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий С.С. Филимонова

Судьи Н.Н. Смотрова

 М.В. Соловьева