ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-17163/18 от 02.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2339/2018-115989(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-17009/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Ильиной М.В.,
судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Беляевой И.Н., 

при участии:

от заинтересованного лица – ФИО1 по доверенности от 29.12.2017,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда  социального страхования Российской Федерации Филиал № 16 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.09.2018 по делу № А32-17009/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча  Астрахань» 

к государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению
Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 16
о признании недействительным решения,
принятое в составе судьи Погорелова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань»  (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением к государственному учреждению – Краснодарское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 16  (далее – фонд, заинтересованное лицо) о признании недействительными решения  от 18.01.2018 № 408 . 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2018  заявленные требования удовлетворены. Решение государственного учреждения –  Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации филиал № 16 от 18.01.2018   № 408, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Газпром добыча Астрахань», признано недействительным. 


Не согласившись с принятым судебным актом, государственное учреждение  - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации Филиал № 16 обжаловало его в порядке, определенном  главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

В апелляционной жалобе фонд просит отменить решение суда, ссылаясь на  то, что общество необоснованно не включило в базу для начисления страховых  взносов на обязательное социальное страхование на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством суммы выплат социального  характера, выплачиваемые обществом своим работникам в рамках трудовых  отношений. Из положений законодательства (ст.ст. 7, 8, 9 Закона № 212-ФЗ)  следует, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и  иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу физических лиц  именно в рамках трудовых отношений, то есть как основанные на трудовых  договорах, так и не основанные на последних; указанное означает, что объектом  обложения страховыми взносами признаются также и выплаты, которые  непосредственно не являются платой за труд. Суммы, выплаченные обществом  своим работникам в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до  достижения им возраста 3-х лет свыше установленного законодательством РФ  размера 50 рублей, а также суммы материальной помощи, оказываемой обществом  своим работникам в рамках трудовых отношений в размере, превышающем 4 000  рублей за расчетный период, являются объектами обложения страховыми взносами  и должны быть включены в базу для начисления страховых взносов. Локальные  акты, принимаемые работодателем и устанавливающие системы оплаты труда и  компенсации в соответствии с Трудовым кодексом, дают право работодателю на  доплаты сверх норм, установленных нормативными актами, однако не могут  определять порядок начисления страховых взносов на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.  Таким образом, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им  возраста 3-х лет и материальная помощь работникам, выплаченные обществом  сверх установленных законодательством Российской Федерации норм на  основании локального акта, не могут быть отнесены к законодательно  установленным. Суммы выплат в пользу работников (в том числе материальная  помощь одиноким родителям, вдовам (вдовцам), воспитывающим детей без мужа  (жены), работникам, имеющим на иждивении ребенка-инвалида), которые  выплачиваются в рамках трудовых отношений, с 1 января 2011 года на основании  действующих положений части 1 статьи 7 Федерального закона N 212-ФЗ  подлежат обложению страховыми взносами в государственные внебюджетные  фонды в общеустановленном порядке. Аналогичная позиция изложена в письме  Министерства труда и социальной защиты РФ от 08.10.2014г. № 17-3/В-473 (по  вопросу обложения страховыми взносами ежемесячного пособия работникам,  находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, а  также суммы материальной помощи, оказываемой работодателем своим  работникам, сверх установленных норм); в совместном письме Пенсионного фонда  РФ и Фонда социального страхования РФ от 29.07.2014 № НП-30-26/9660 и № 17- 03-10/08-2786П «Об обзоре ответов на вопросы плательщиков страховых взносов»  и в письме Министерства финансов Российской Федерации от 21.03.2017 № 03-15- 06/16239. 


В отзыве на апелляционную жалобу общество указало на законность и  обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения,  просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. 

В судебном заседании представитель заинтересованного не согласился с  доводами апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

От общества поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23 ноября 2018 года  на 11 час. 20 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, Зал № 8. 

Явка не является обязательной.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 

Председательствующий М.В. Ильина 

Судьи О.Ю. Ефимова

 М.В. Соловьева