2339/2018-115989(1)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
город Ростов-на-Дону дело № А32-17009/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ильиной М.В.,
судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,
при участии:
от заинтересованного лица – ФИО1 по доверенности от 29.12.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 16
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 03.09.2018 по делу № А32-17009/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань»
к государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению
Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 16
о признании недействительным решения,
принятое в составе судьи Погорелова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 16 (далее – фонд, заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 18.01.2018 № 408 .
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2018 заявленные требования удовлетворены. Решение государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 16 от 18.01.2018 № 408, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань», признано недействительным.
Не согласившись с принятым судебным актом, государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 16 обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе фонд просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что общество необоснованно не включило в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством суммы выплат социального характера, выплачиваемые обществом своим работникам в рамках трудовых отношений. Из положений законодательства (ст.ст. 7, 8, 9 Закона № 212-ФЗ) следует, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу физических лиц именно в рамках трудовых отношений, то есть как основанные на трудовых договорах, так и не основанные на последних; указанное означает, что объектом обложения страховыми взносами признаются также и выплаты, которые непосредственно не являются платой за труд. Суммы, выплаченные обществом своим работникам в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет свыше установленного законодательством РФ размера 50 рублей, а также суммы материальной помощи, оказываемой обществом своим работникам в рамках трудовых отношений в размере, превышающем 4 000 рублей за расчетный период, являются объектами обложения страховыми взносами и должны быть включены в базу для начисления страховых взносов. Локальные акты, принимаемые работодателем и устанавливающие системы оплаты труда и компенсации в соответствии с Трудовым кодексом, дают право работодателю на доплаты сверх норм, установленных нормативными актами, однако не могут определять порядок начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Таким образом, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет и материальная помощь работникам, выплаченные обществом сверх установленных законодательством Российской Федерации норм на основании локального акта, не могут быть отнесены к законодательно установленным. Суммы выплат в пользу работников (в том числе материальная помощь одиноким родителям, вдовам (вдовцам), воспитывающим детей без мужа (жены), работникам, имеющим на иждивении ребенка-инвалида), которые выплачиваются в рамках трудовых отношений, с 1 января 2011 года на основании действующих положений части 1 статьи 7 Федерального закона N 212-ФЗ подлежат обложению страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды в общеустановленном порядке. Аналогичная позиция изложена в письме Министерства труда и социальной защиты РФ от 08.10.2014г. № 17-3/В-473 (по вопросу обложения страховыми взносами ежемесячного пособия работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, а также суммы материальной помощи, оказываемой работодателем своим работникам, сверх установленных норм); в совместном письме Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ от 29.07.2014 № НП-30-26/9660 и № 17- 03-10/08-2786П «Об обзоре ответов на вопросы плательщиков страховых взносов» и в письме Министерства финансов Российской Федерации от 21.03.2017 № 03-15- 06/16239.
В отзыве на апелляционную жалобу общество указало на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебном заседании представитель заинтересованного не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
От общества поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23 ноября 2018 года на 11 час. 20 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, Зал № 8.
Явка не является обязательной.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий М.В. Ильина
Судьи О.Ю. Ефимова
М.В. Соловьева