Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мега Дом" (далее – ответчик) задолженности по договору энергоснабжения от 07.08.2018 N 61260401286 в размере 128934,05 руб. за февраль - апрель 2019 года, пени в размере 3165,93 руб. с 22.03.2019 по 31.05.2019 (требования уточнены в порядке ст.49АПК РФ т.1 л.д.86).

Определением арбитражного суда от 10.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2019
по делу № А53-23577/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10) дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения (часть первая статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ).

По ходатайству ответчика 02.09.2019 судом было составлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мега Дом» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его изменить, принять по делу новый судебный акт, рассмотреть дело по правилам арбитражного суда первой инстанции.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что расчет выполнен неверно, объем фактического потребления электроэнергии определен неверно, поскольку каждый многоквартирный дом, который находится в управлении
ООО УК «Мега Дом» оборудован отдельным прибором учета, но истец выставляет к оплате единый платежный документ, в котором указана общая сумма потребления по всем домам, что противоречит и договору и законодательству, так как адреса грузополучателя разные, а согласно представленным в суд документам грузополучатель находится по одному адресу. ПАО ТНС Энерго г. Ростова-на-Дону» обратилось в государственную жилищную инспекцию Ростовской области с заявлением о привлечении ООО «УК Мега дом» к ответственности за неоплату по договору более двух периодов подряд и, несмотря на наличие спора по вопросу начислений, со стороны ГЖИ РО оказывается давление с требованиями произвести оплату за электроэнергию, под угрозой штрафных санкций в размере 250 000 рублей. Судом было оставлено без удовлетворения заявление об истребовании от ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» первичных документов, на основании которых производились начисления по каждому МКД, который находится в управлении ООО «УК Мега Дом» за последние три года, что лишило
ООО УК «Мега Дом» возможности доказать факт завышенных выставлений и явного неосновательного обогащения со стороны истца по первоначальному иску. Учитывая, что по предыдущим платежам ООО «УК Мега Дом» произвело выплаты в пользу ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» за период, который не охватывается первоначальными исковыми требованиями, то при наличии остатка долга, предыдущие выплаты могут пойти в счет погашения остатка долга, в случае его наличия. Истец обязан произвести перерасчет по оплате за электроэнергию, в том числе пеней за три года, поскольку данные выставления начислены без учета фактического потребления и свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца по первоначальному иску, что существенно нарушает права
ООО УК «Мега дом».

В связи с необходимостью получения от участвующих в деде лиц дополнительных пояснений по делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное разбирательство с вызовом участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное заседание с вызовом участвующих в деле лиц на декабря 2019 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2, Зал №2 .

2.Предложить представить:

истцу: подробный расчет исковых требований по каждому дому, задолженность по которому является предметом рассмотрения настоящего спора
(ул. Гельца,33, ул. Венеры, 6/7, ул. Малюгиной,136.) со ссылками на акты снятия показаний приборов учета (указанием объема потребленной каждым домом энергии), пояснить каждое значение формулы расчета суммы начислений по каждому дому по каждому спорному месяцу с февраля 2019 по апрель 2019. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании пени за период по расчету с сентября 2018 по апрель 2019, а доказательств наличия задолженности за период с сентября 2018 по январь 2019 не представлено (расчетов, счетов, актов, актов снятия показаний, актов сверок за этот период, а дело рассматривается в упрощенном порядке, то суд разъясняет истцу право на отказ от иска в части пени за период с сентября по январь 2019. Также на обозрение суду представить акты снятия показаний по каждому дому за каждый месяц с февраля по апрель 2019, пояснить суду подробный расчет начислений по каждому дому с учетом примененных в расчетах объемов потребленной энергии каждым домом, нормативно обосновать каждую составляющую расчета.

Относительно заявления об уменьшении размера исковых требований суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований только в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В суде апелляционной инстанции истец вправе только отказаться от иска полностью либо в части.

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья Н.В. Ковалева