Определение № 15АП-1725/2013 от 10.04.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2230/2013-30670(4)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарановой Д.П.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 15.12.2012 г., паспорт);

от ответчиков: представители не явились, извещены

от третьего лица: явка представителя не обеспечена, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город-курорт Сочи, Департамента имущественных отношений администрации города Сочи

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21.12.2012 по делу № А32-3217/2011

по иску Товарищества собственников жилья «Пальма»

к ответчикам: Администрации муниципального образования город-курорт Сочи, Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, Сочинской Центрального района организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, Центральной районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Сочи, Краснодарскому региональному отделению политической партии «Либерально- демократическая партия России», Общероссийской общественной организации «Содружество коммунистической молодежи», Общественной организации «Сочинский городской комитет солдатских матерей», Сочинскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», Депутату государственной Думы Российской Федерации ФИО2

при участии третьего лица: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи

«РЭО-2»

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Пальма», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Сочи, г. Сочи и Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, г. Сочи и просило (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ:

1. истребовать у ответчиков из чужого незаконного владения следующие помещения цокольного этажа литер А1 дома №13 на переулке Горького в г. Сочи:

- у Сочинской Центрального района организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов и Центральной районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Сочи помещения №12 (помещение предоставлено в совместное пользование двум организациям);

- у Общественной организации «Сочинский городской комитет солдатских матерей» помещений №№ 14, 15;

- у Краснодарского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» помещения № 6;

- у Сочинского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский красный крест» помещений №№ 2, 3, 4, 5, 16, 17, 18, 22, 23, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 42;

- у Общероссийской общественной организации «Содружество коммунистической молодежи» помещения № 11;

2. Признать за собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, право общей долевой собственности на помещения цокольного этажа литер А1, расположенные в этом же доме и имеющие номера: 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 42.

3. Взыскать с ответчиков транспортные расходы в размере 5 931,20 руб., возникшие в связи с участием в заседании суда 03.08.2012 г. (в дополнение к заявленным расходам в судебном заседании 31.07.2012 г.), а также расходы на подготовку фотоматериала к актам об установлении фактического владельца спорных помещений в размере 320 руб.

Определением от 22.06.2011 к участию в деле привлечены ответчики: СЦРО ККООВ (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, г. Сочи, Центральная районная организация Всероссийского общества инвалидов в г. Сочи, г. Сочи, КРО Политической партии «ЛДПР», г. Сочи, СГО СКМ РФ г. Сочи, Сочинский городской комитет солдатских матерей г. Сочи, Сочинское городское отделение Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», г. Сочи, Депутат государственной Думы Российской Федерации ФИО2, г. Сочи.

Определением от 08.12.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП города Сочи «РЭО-2», г. Сочи.

Истец заявил отказ от исковых требований к Депутату Государственной Думы РФ ФИО2 Отказ от исковых требований к Депутату Государственной Думы РФ ФИО2 принят судом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2012 по делу № А32-3217/2011 заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворено. Заявление истца об уточнении судебных расходов удовлетворено. Принят отказ от исковых требований к ответчику депутату Государственной Думы РФ Обухову С.П. Производство по делу к ответчику депутату Государственной Думы РФ Обухову С.П. прекращено.

Этим же решением суд:

- признал за собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, право общей долевой собственности на следующие помещения цокольного этажа литер А1, расположенные в этом же доме: №2 площадью 10,0 кв.м., №3 площадью 11,3 кв.м., №4 площадью 10,6 кв.м., №5 площадью 3,1 кв.м., №6 площадью 32,0 кв.м., №11 площадью 14,3 кв.м., №12 площадью 10,7 кв.м., №14 площадью 10,9 кв.м., №15 площадью 16,7 кв.м., №16 площадью 10,6 кв.м., №17 площадью 1,5 кв.м., №18 площадью 23,8 кв.м., №22 площадью 1,6 кв.м., №23 площадью 2,0 кв.м., №27 площадью 2,0 кв.м., №28 площадью 3,7 кв.м., №30 площадью 2,0 кв.м., №32 площадью 7,4 кв.м., №33 площадью 8,0 кв.м., №34 площадью 26,4 кв.м., №42 площадью 10,9 кв.м.

- Отказал в удовлетворении исковых требований о признании за собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, права общей долевой собственности к ответчикам - Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, г. Сочи, Сочинской Центрального района организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, г. Сочи, Центральной районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Сочи, Краснодарскому региональному отделению политической партии «Либерально-демократическая партия России», г. Краснодар, Общероссийской общественной организации «Содружество коммунистической молодежи», г. Москва, Общественной организации «Сочинский городской комитет солдатских матерей», г. Сочи, Сочинскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», г. Сочи.

Истребовал из чужого незаконного владения у Сочинской Центрального

района организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, г. Сочи и Центральной районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Сочи в пользу собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, помещение №12 площадью 10,7 кв.м. цокольного этажа литер А1 дома №13 на переулке Горького в г. Сочи.

- Истребовал из чужого незаконного владения у Общественной организации «Сочинский городской комитет солдатских матерей», г. Сочи в пользу собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, помещения № 14 площадью 10,9 кв.м., №15 площадью 16,7 кв.м. цокольного этажа литер А1 дома №13 на переулке Горького в г. Сочи.

- Истребовал из чужого незаконного владения у Краснодарского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая

партия России», г. Краснодар в пользу собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, помещение № 6 площадью 32,0 кв.м. цокольного этажа литер А1 дома №13 на переулке Горького в г. Сочи.

- Истребовал из чужого незаконного владения у Сочинского городского отделения Общероссийской общественной организации "Российский красный крест", г. Сочи в пользу собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, помещения №2 площадью 10,0 кв.м., №3 площадью 11,3 кв.м., №4 площадью 10,6 кв.м., №5 площадью 3,1 кв.м., №16 площадью 10,6 кв.м., №17 площадью 1,5 кв.м., №18 площадью 23,8 кв.м., № 22 площадью 1,6 кв.м., №23 площадью 2,0 кв.м., №27 площадью 2,0 кв.м., №28 площадью 3,7 кв.м., №30 площадью 2,0 кв.м., №32 площадью 7,4 кв.м., №33 площадью 8,0 кв.м., №34 площадью 26,4 кв.м., №42 площадью 10,9 кв.м. цокольного этажа литер А1 дома №13 на переулке Горького в г. Сочи.

- Истребовал из чужого незаконного владения у Общероссийской общественной организации «Содружество коммунистической молодежи», г. Москва в пользу собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме №13 на переулке Горького в г. Сочи, помещение № 11 площадью 14,3 кв.м. цокольного этажа литер А1 дома №13 на переулке Горького в г. Сочи.

- Отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений к Администрации города Сочи, г. Сочи и Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, г. Сочи.

- Взыскал с Администрации города Сочи, г. Сочи в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

- Взыскал с Сочинской Центрального района организации Краснодарской краевой общественной организации ветеранов (пенсионеров, инвалидов) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, г. Сочи в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

- Взыскал с Центральной районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов г. Сочи, г. Сочи в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

- Взыскал с Краснодарского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России», г. Краснодар в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

- Взыскал с Общероссийской общественной организации «Содружество коммунистической молодежи», г. Москва в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

- Взыскал с Общественной организации «Сочинский городской комитет солдатских матерей», г. Сочи в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

- Взыскал с Сочинского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», г. Сочи, в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи судебные расходы в сумме 25 474,55 руб.

В остальной части взыскания судебных расходов суд отказал.

- Взыскал с Администрации города Сочи, г. Сочи в пользу ТСЖ «Пальма», г. Сочи расходы по госпошлине в размере 4000 руб.

- Взыскал с Краснодарского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России», г. Краснодар в доход федерального бюджета РФ 4000 руб. госпошлины.

- Взыскал с Общероссийской общественной организации «Содружество коммунистической молодежи», г. Москва в доход федерального бюджета РФ 4000 руб. госпошлины.

- Взыскал с Общественной организации «Сочинский городской комитет солдатских матерей», г. Сочи в доход федерального бюджета РФ 4000 руб. госпошлины.

- Взыскал с Сочинского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский красный крест», г. Сочи в доход федерального бюджета РФ 4000 руб. госпошлины.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, администрация муниципального образования город-курорт Сочи, Департамент имущественных отношений администрации города Сочи обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2012г. и вынести по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением судом срока исковой давности для подачи виндикационного иска.

В судебном заседании 13.03.2013г. представитель ТСЖ «Пальма» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, пояснив, что в спорных помещениях находятся стояки запорные устройства. Данное обстоятельство подтверждено экспертизой.

На вопрос суда представитель пояснил, что спорные помещения на протяжении длительного времени передавались в пользование администрация г.Сочи третьим лицам. Последний раз договоры на безвозмездное пользование заключены 01.01.2010 г.

В настоящем судебном заседании представитель ТСЖ «Пальма» поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу. Возражал против применения срока исковой давности, поскольку, по мнению ТСЖ «Пальма» такой срок не пропущен.

Учитывая неявку представителей ответчиков, непредставление документов, истребуемых апелляционным судом, а также с целью исследования вопроса о пропуске истцом срока исковой давности, рассмотрение апелляционной жалобы надлежит отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 мая 2013 года на 14 час. 20 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2 , Зал №1.

2. Предложить представить:

истцу: ТСЖ «Пальма» обосновать свой довод о том, что срок исковой давности для виндикации спорного имущества не пропущен, пояснить с какого года спорными помещениями распоряжается Администрация г. Сочи;

ответчикам: Администрации муниципального образования город-курорт Сочи, Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи пояснить с какого года спорными помещениями распоряжается администрация г. Сочи;

-почему ответчики считают, что ТСЖ «Пальма» пропустило срок для обращения с иском;

-подтвердить документально передачу спорных помещений в аренду, либо безвозмездное пользование, представив в отношении спорных помещений договоры;

-представить акт обследования спорных помещений, в котором отразить, кто в настоящее время пользуется указанными помещениями;

-изложить свою позицию на доводы апелляционной жалобы;

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.