ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-18963/18ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 14.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2303/2018-131897(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А32-1005/2018 

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ламбрианиди А.А.,  при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2018. 

от ответчика: от ООО тепличный комбинат "Мостовский"- ФИО2 по  доверенности от 08.10.2018, ФИО3 по доверенности от 08.10.2018,  ФИО4 генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ. 

остальные ответчики: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО тепличный комбинат "Мостовский" 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 17.10.2018 по делу № А32-1005/2018
по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)
хозяйства ФИО5

к обществу с ограниченной ответственностью тепличный комбинат  "Мостовский", индивидуальному предпринимателю ФИО7 

Александровичу, индивидуальному предпринимателю ФИО6 

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  принятое в составе судьи Шепель А.А. 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель КФХ ФИО5  обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  ООО «Тепличный комбинат «Мостовский», индивидуальному предпринимателю  ФИО7 и индивидуальному предпринимателю  ФИО6 об истребовании имущества из чужого  незаконного владения тепловентиляторов марки КЭВ-69Т4W3 в количестве 144  штуки стоимостью 2 181 600 рублей и вагончика БКО 2.43*4 в количестве 1 шт.  стоимостью 74 900 рублей и взыскать расходы на проведение экспертизы в  размере 25 450 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере  34 283 рублей (требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ). 


Решением суда от 17.10.2018 истребованы в пользу главы крестьянского  (фермерского) хозяйства Карпенко Анны Викторовны из незаконного владения  ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» тепловентиляторы марки КЭВ- 69Т4W3 в количестве 144 штуки и вагончик БКО 2.43*4 в количестве 1 штуки. 

Взысканы с ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» в пользу главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 расходы на  оплату судебной экспертизы в размере 25 450 рублей и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 12 000 рублей. 

В остальной части исковых требований отказано.

Ответчик ООО тепличный комбинат "Мостовский" обжаловал решение  суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить,  в иске отказать. 

К апелляционной жалобе, в обоснование доводов относительно истечения  срока исковой давности, приложены дополнительные доказательства. 

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, истец возражал  против удовлетворения жалобы. Иные ответчики не явились, извещены. Жалоба  рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ

Вопрос о приобщении к материалам дела доказательств приложенных к  апелляционной жалобе судом оставлен открытым. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

С учетом представленных отзывов и дополнений судебное заседание  надлежит отложить с целью дополнительного изучения материалов дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий Т.Р. Фахретдинов 

Судьи И.Н. Глазунова 

 Н.Н. Мисник