Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества «Сочиторгтехника», Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26.10.2020 по делу № А32-26488/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс 2008»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Центральному банку РФ в лице Южного главного управления Центрального банка РФ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии третьего лица: акционерного общества «Сочиторгтехника»

(ИНН <***>, ОРГН 1022302923939)

о признании незаконными и отмене постановлений о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, ООО «Феникс 2008», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 26.04.2017 № 18-11-086/пн/6040 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания;

постановления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации 26.04.2017 №18-11-094/пн/6040 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания;

постановления Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 26.04.2017 №18-11-100/пн/6040 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Определением от 27.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Сочиторгтехника» (далее –
АО «Сочиторгтехника»).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2020 признано незаконным и отменено постановление Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 26.04.2017 № 18-11-086/пн/6040 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Признано незаконным и отменено постановление Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 26.04.2017 № 18-11-094/пн/6040 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Признано незаконным и отменено постановление Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 26.04.2017 № 18-11-100/пн/6040 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Сочиторгтехника» и Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

АО «Сочиторгтехника» просит в апелляционной жалобе решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ООО «Феникс 2008» в полном объёме.

Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью и прекратить производство по делу.

В отзыве на апелляционные жалобы ООО «Феникс 2008» просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать полностью.

От Центрального банка РФ в лице Южного главного управления Центрального банка РФ поступило дополнение к апелляционной жалобе.

Суд протокольным определением приобщил дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела.

От ООО «Феникс 2008» поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

Суд протокольным определением приобщил дополнения к отзыву на апелляционную жалобу к материалам дела.

От АО «Сочиторгтехника» поступили письменные пояснения.

Суд приобщил письменные пояснения к материалам дела.

Представитель ООО «Феникс 2008» в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении диска с аудиозаписью дела о банкротстве к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, удовлетворил ходатайство о приобщении диска с аудиозаписью дела о банкротстве к материалам дела.

Представитель ООО «Феникс 2008» в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела скриншотов о направлении писем, которые содержат материалы оспариваемых аналогичных дел.

Представители АО «Сочиторгтехника» и Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации возражали в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Феникс 2008» о приобщении к материалам дела скриншотов о направлении писем, которые содержат материалы оспариваемых аналогичных дел.

В судебном заседании представители АО «Сочиторгтехника» и Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации доводы своих апелляционных жалоб поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить. Представитель ООО «Феникс 2008» возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на них, выслушав представителей сторон, считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях дополнительного изучения материалов дела, а также для того, чтобы предложить Центральному банку РФ в лице Южного главного управления Центрального банка РФ – представить доказательства направления постановлений от 26.04.2017 № 18-11-086/пн/6040,
№ 18-11-094/пн/6040, № 18-11-100/пн/6040, доказательства извещения лиц, заинтересованных в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановлений, представить копии представлений в отношении АО «Сочиторгтехника» в рамках административных дел, либо письменно пояснить фактически выносились представления или нет; АО «Сочиторгтехника» - представить письменные пояснения и документы о внесении сумм штрафа по постановлениям о назначении административного наказания № 18-11-086/пн от 06.05.2011, 18-11-094/пн, 18-11-100/пн от 27.05.2011 в мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2018, доказательства предоставления документов ООО «Феникс2008» по указанным постановлениям, копии представлений в рамках административных дел; ООО «Феникс2008» пояснить наличие факта (или отсутствие) получения документов от ОА «Сочиторгтехника» после вынесения постановлений о назначении административного наказания № 18-11-086/пн от 06.05.2011, 18-11-094/пн, 18-11-100/пн от 27.05.2011

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 25 января 2021 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, Зал №8 .

2.Предложить:

Центральному банку РФ в лице Южного главного управления Центрального банка РФ: заблаговременно до начала судебного заседания представить доказательства направления постановлений от 26.04.2017 № 18-11-086/пн/6040, № 18-11-094/пн/6040, № 18-11-100/пн/6040, доказательства извещения лиц, заинтересованных в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановлений, представить копии представлений в отношении АО «Сочиторгтехника» в рамках административных дел, либо письменно пояснить фактически выносились представления или нет;

АО «Сочиторгтехника»: представить письменные пояснения и документы о внесении сумм штрафа по постановлениям о назначении административного наказания № 18-11-086/пн от 06.05.2011, 18-11-094/пн, 18-11-100/пн от 27.05.2011 в мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2018, доказательства предоставления документов ООО «Феникс2008» по указанным постановлениям, копии представлений в рамках административных дел;

ООО «Феникс2008» пояснить наличие факта (или отсутствие) получения документов от ОА «Сочиторгтехника» после вынесения постановлений о назначении административного наказания № 18-11-086/пн от 06.05.2011, 18-11-094/пн, 18-11-100/пн от 27.05.2011

3.Суд разъясняет сторонам, что явка в судебное заседание суда апелляционной инстанции не является обязательной.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru или на доске объявлений в здании суда.

5.Лицам, участвующим в деле, в целях реализации права на ознакомление с материалами дела предоставляется посредством использования сервиса «Мой арбитр» доступ к следующим документам и материалам: поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр»; поступившим на бумажном носителе и отсканированным работниками отдела делопроизводства суда; аудиозаписям судебных заседаний. Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса «Мой арбитр» при корректном заполнении раздела «Вид обращения». В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/. Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с момента согласования ходатайства судьей. Инструкция подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела расположена по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

6.Участвующие в деле лица вправе принять участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). С порядком организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) можно ознакомиться на официальном сайте суда http://15aas.arbitr.ru.

Председательствующий М.В. Соловьева

Судьи О.Ю. Ефимова

С.В. Пименов