Определение № 15АП-20641/2016 от 16.02.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2318/2017-16810(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А32-23961/2016 

председательствующего Смотровой Н.Н.,
судей Сулименко О.А., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шемшиленко А.А.,  представители сторон в судебное заседание не явились; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу департамента
инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 11.11.2016 по делу № А32-23961/2016

по заявлению департамента инвестиций и развития малого и среднего  предпринимательства Краснодарского края 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,  судебным приставам-исполнителям Геленджикского ГОСП по Западному округу города  Краснодара ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4  при участии заинтересованного лиа: индивидуального предпринимателя ФИО5, 

о признании и возложении обязанности,
принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства  Краснодарского края (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к Управление Федеральной службы судебных  приставов по Краснодарскому краю; Судебному приставу-исполнителю Геленджикского  ГОСП по Западному округу города Краснодара ФИО1; со следующими  требованиям, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ и принятыми определением суда от  12.09.16г.: 

– признать незаконным бездействие исполняющего обязанности начальника  Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в ненадлежащей организации и контроле работы отдела  судебных приставов в отношении исполнительного производства № 7046/14/30/23 от  04.03.2014, возбужденного на основании исполнительного листа от 21.01.2014 серия АС   № 006935331, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № A32- 29040/2013; 

– признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по  Краснодарскому краю К.В. Потыльчак, выразившееся в неисполнении решения  Арбитражного суда Краснодарского суда по делу № А32-29040/2013 в сроки,  установленные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», непринятии мер по исполнению исполнительного листа от 21.01.2014  серия АС № 006935331, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу №  А32-29040/2013, путем обращения взыскания на имущество должника, выявленного в  ходе исполнительных действий; непринятии мер по объявлению розыска иного  имущества должника по исполнению исполнительного листа от 21.01.2014 серия АС №  006935331, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-  29040/2013; 

– возложить на исполняющего обязанности начальника Геленджикского  городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2  обязанность обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению  судебным приставом-исполнителем, у которого находится на исполнение исполнительное  производство № 7046/14/30/23, решения Арбитражного суда Краснодарского края от  11.12.2013 по делу № А32-29040/2013; организовать розыск иного имущества должника  по исполнительному производству № 7046/14/30/23; осуществить в пределах своей  компетенции контроль по принятию необходимых мер судебным приставом-  исполнителем, у которого находится на исполнение исполнительное производство №  7046/14/30/23, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве»; осуществить иные полномочия, предусмотренные  Федеральным законом № 229-ФЗ, а также принятыми в соответствии с ними иными  нормативными правовыми актами, в целях исполнения решения Арбитражного суда  Краснодарского края от 11.12.2013 по делу № A32-29040/2013; 

– возложить на судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского  отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, у которого  находится на исполнение исполнительное производство № 7046/14/30/23, обязанность  исполнить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2013 по делу №  A32-29040/2013, приняв в установленные сроки все необходимые меры, предусмотренные  Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель  ФИО5. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2016 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, департамент подал в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда  первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения  проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34  АПК РФ. Определением председателя четвертого судебного состава судебной коллегии по  рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, от  08.02.2017 в связи с нахождением судьи Соловьевой М.В. на учебе произведена замена  судьи Соловьевой М.В. на судью Сулименко О.А. в порядке статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассмотрение дела произведено с самого начала. 

В судебном заседании 09.02.2017 был объявлен перерыв до 16.02.2017 до 10 час. 15  мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю  документов представлены дополнения, из которых следует необходимость исключения из  числа административных ответчиков: Магомедова А.М., Потыльчак К.В., Сихиди А.Г., в  связи с увольнением указанных лиц с занимаемых должностей государственной  гражданской службы. 

Поскольку спорное исполнительное производство с 05.12.2016 находилось в  производстве у СПИ ФИО6, а с 10.01.2017 передано СПИ ФИО7, то  апелляционный суд привлекает к участию в деле в качестве административных  ответчиков судебного пристава-исполнителя ФИО6, судебного пристава- исполнителя ФИО7 В целях оперативного рассмотрения жалобы суд  апелляционной инстанции самостоятельно направит привлечённым к участию в деле  должностным лицам УФССП копии заявления, решения и апелляционной жалобы по  делу. 

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит отложению на  основании части 5 статьи 158 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве административных ответчиков судебных  приставов-исполнителей Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП  России по Краснодарскому краю ФИО6 и ФИО7 Направить  привлечённым к участию в деле должностным лицам УФССП копии заявления, решения  и апелляционной жалобы по делу. 

Судебным приставам-исполнителям Геленджикского городского отдела судебных  приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 и ФИО7–  представить отзыв на заявление и апелляционную жалобу и отзыв о состоянии  исполнительного производства на дату отзывов: остаток не взысканной суммы. 

Председательствующий Н.Н. Смотрова

Судьи О.А. Сулименко

 С.С. Филимонова