Гражданский кодекс часть 1

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону дело № А53-18493/2017 26 июля 2018 года 15АП-21477/2017 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.,
судей Ефимовой О.Ю., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания с/з Харуновой И.Н.,
при участии:
от заявителя: представителя Рудзинской Е.Н. по доверенности от 28.11.2017;

от заинтересованного лица: представителя Ярмановой Т.В. по доверенности от 09.01.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для суда первой инстанции, заявление общества с ограниченной ответственностью «Импорт-трейд»,

к Таганрогской таможне,
о признании незаконными решений

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Импорт-трейд» (далее - общество) обрати- лось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Таганрогской таможне (далее - таможня) со следующими требованиями: 1) признать недействительными как не соот- ветствующие таможенному законодательству решения таможни от 19.05.17г. о корректи- ровке таможенной стоимости товаров по ДТ №№ 10319010/260615/0010995, 10319010/210715/0013663, 10319010/060715/0011980, 10319010/060715/0011945 (далее - спорные ДТ); 2) обязать таможню устранить допущенное нарушения прав общества путем осуществления возврата излишне взысканных в результате корректировки таможенной стоимости таможенных платежей и пеней по спорным ДТ (в порядке п.3 ч.5 ст. 201 АПК РФ).

Решением суда от 08.11.2017 заявленные требований удовлетворены: суд признал недействительными оспариваемые решения таможни и обязал таможню устранить допу- щенное нарушения прав общества путем осуществления возврата излишне взысканных в результате корректировки таможенной стоимости таможенных платежей и пеней по спор- ным ДТ.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду правомерности оспариваемых решений о корректировке.

От таможни поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии пись- ма ЮТУ и копии письма ФТС России о направлении информации от 06.03.2018 в Маке- донию.

В судебном заседании представитель таможни пояснил, что не может нормативно обосновать сроки предоставления ответа на международный запрос, однако указал, что ответ на запрос может быть дан в течение шести месяце с момента обращения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции поставил вопрос о возможном приостановлении производства по делу до получения ответа из Македонии.

Лица, участвующие в деле, не возражали против приостановления производства по делу.

Согласно части 2 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

В целях сбора полной доказательственной базы по делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу до получения ответа на международный запрос таможни.

Учитывая информацию таможни о том, что средний срок получения ответа на международный запрос составляет 6 месяцев, апелляционный суд считает необходимым возложить на таможню обязанность информировать суд и общество о наличии информации о ходе рассмотрения запроса от 06.03.18 путём направления письменной информации о том, не поступил ли ответ на обращение и не поступили ли промежуточные ответы на запрос, и какие меры таможней принимаются в целях ускорения получения ответа на данный запрос, с 06.09.18 года ежемесячно и до получения ответа на запрос.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу № А53-18493/2017 до получения ответа на международный запрос ФТС России от 06.03.2018 № 16-32/12705 от таможенной службы Республики Македония.

Сторонам также направить в суд соответствующие ходатайство о возобновлении производства по настоящему делу после устранения обстоятельств, послуживших основа- нием для приостановления производства по настоящему делу.

Обязать Таганрогскую таможню информировать суд и общество о наличии информации о ходе рассмотрения запроса от 06.03.18 путём направления письменной информации о том, не поступил ли ответ (промежуточные ответы) на международный запрос ФТС России от 06.03.2018 № 16-32/12705, и какие меры таможней принимаются в целях ускорения получения ответа на данный запрос, с 06.09.18 года ежемесячно и до получения ответа на запрос.

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что он приступит к рассмотрит вопрос о возобновлении производства по делу и до получения ответа на международный запрос ФТС России от 06.03.2018 № 16-32/12705 в случае, если данный ответ не поступит в ра- зумное время с учётом информации таможни о средних сроках получения ответов на международные запросы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Информацию о возобновлении производства по делу можно получить на офици- альном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адре- су: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Н.Н. Смотрова

Судьи О.Ю. Ефимова

ФИО1