Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Миргородской О.П.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

INOX VENTURES INK, Panama к Компания «Lenford Global Ink" , British Virgin Islands, Компания «Dartija Group Ltd»,

Cook Island

о взыскании 8 750 628, 165 руб. при участии:

от истца: не явились.
от ответчиков: не явился
УСТАНОВИЛ:

INOX VENTURES INK, Panama обратилось в суд с иском к Компании «Lenford Global Ink" , British Virgin Islands, Компания «Dartija Group Ltd», Cook Island о взыскании

Исследовав материалы дела, судом установлено, что определением суда от 4 декабря 2014г., от 30 апреля 2015г. у Капитана морского порта ФИО2 ФИО3 была истребована следующая информация: находиться ли в морском порту ФИО2 т/х «Sajda». ИМО № 8223074. Однако на запрос суда последний не ответил, в связи с чем, суд считает необходимым повторно истребовать данную информацию.

При этом суд считает необходимым обратить внимание Капитана морского порта ФИО2 на то, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Ответчики в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, данное обстоятельство является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу.

Для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания ответчиков, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательства на 12 час. 00 мин. 18 января 2016г. в помещении суда по адресу: <...> зал № 601 а32.оmirgorodskaya@arbitr.ru

Истцу указать порт приписки т/х «Sajda». ИМО № 8223074.; указать в какой стране был произведен т/х «Sajda». ИМО № 8223074.; указать территорию на которой произошло фактическое неосновательное обогащение (ремонт судна); уточнить требования к каждому из ответчиков.

Капитану морского порта ФИО2 ФИО3 представить к судебному заседанию информацию находиться ли в морском порту ФИО2 т/х «Sajda». ИМО № 8223074.

Ответчикам представить отзыв на иск.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья О.П. Миргородская