Гражданский кодекс часть 1

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» ФИО4 на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.11.2021 по делу № А53-32663/2021

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) к судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных

приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3; ведущему судебному

приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО5; начальнику отделения - старшему

судебному приставу Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП

России по Ростовской области; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области

об оспаривании действий/бездействий,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» (далее - к/у ООО «КФ «Мишкино») обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по Ростовской области), судебному приставу исполнителю Аксайского РОСП УФССП

[A1] по Ростовской области Ким Н.С. (далее – СПИ Ким Н.С.), Маринчук Е.С. (далее – СПИ Маринчук Е.С.), начальнику Аксайского РОСП УФССП по Ростовской области об оспаривании постановлений о взыскании исполнительских сборов:

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 296 308,40 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 437 474,87 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 483 939,49 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 166 628,83 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 150 175,75 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 390 780,07 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 501 064,52 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 399 520,77 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 80 111,92 руб.

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 433 603,48 руб.;

- от 02.04.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 745 512,38 руб.;

- от 05.08.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

- от 11.09.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 55 975,96 руб.

- от 11.09.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 065 285,46 руб.;

- от 14.09.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

- от 14.09.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 20 775,20 руб.;

- от 15.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

- от 15.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 9 414,01 руб. пени штрафы – взыскатель ИФНС № 23 по Ростовской области;

- от 08.08.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 137 965,32 руб.;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 464 859,76 руб.;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 26 036,68 руб. задолженности за услуги связи в пользу взыскателя ПАО «Ростелеком»;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-

[A2] исполнителя о перечислении задолженности в размере 3000 руб. пени штрафы – взыскатель ИФНС № 23 по Ростовской области;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 8 617,27 руб. пени штрафы – взыскатель ИФНС № 23 по Ростовской области;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 26 720,25 руб. Страховые взносы – взыскатель ФСС РФ по Ростовской области филиал № 9;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 2 574,33 руб. Страховые взносы – взыскатель ФСС РФ по Ростовской области филиал № 9;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 2 377,92 руб. Страховые взносы – взыскатель ФСС РФ по Ростовской области филиал № 9;

- от 15.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. за неисполнение в добровольный срок постановления судебного пристава-исполнителя о перечислении задолженности в размере 2 163,11 руб. Страховые взносы – взыскатель ФСС РФ по Ростовской области филиал № 9;

- от 18.08.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 26.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, к/у ООО «КФ «Мишкино» обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы к/у ООО «КФ «Мишкино» ссылается на то, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлялись в адрес должника. Из представленных отчетов невозможно отследить, какие именно документы направлялись СПИ в адрес взыскателя. Из всех направленных писем лишь одно получено адресатом, все остальные письма не были вручены по непонятным причинам. Большинство писем направлено в период, когда в отношении должника ООО «КФ «Мишкино» была введена процедура «наблюдение» (08.05.2019) и «конкурсное производство» (30.03.2021). В адрес временного управляющего либо конкурсного управляющего постановления о возбуждении исполнительных производств не направлялись. СПИ было известно о введении в отношении должника процедуры банкротства - в материалы дела взыскателями представлены сведения и ссылки на номер дела о банкротстве в заявлениях о возбуждении исполнительных производств по текущим платежам. СПИ не направлял уведомления в адрес временного управляющего, для дачи пояснений не вызывал. Факт того, что бывший руководитель ознакомлен с материалами сводного исполнительного производства не является подтверждением вручения ему и ознакомления его с постановлениями о возбуждении исполнительных производств после 27.07.2020. Не все исполнительные производства в рамках сводного ИП относятся к текущей задолженности.

[A3] Постановления о взыскании исполнительского сбора основаны на отсутствующей части задолженности по текущим платежам Не представлено доказательств того, кто принял согласие на получение документов электронным способом. В подтверждение факта извещения заявителя о возбуждении исполнительного производства СПИ в материалы дела представлены документы без возможности идентификации по исполнительным производствам. Внутренняя документация службы судебных приставов не является достоверным доказательством направления корреспонденции адресату.

В судебном заседании от представителя к/у ООО «КФ «Мишкино» ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: таблицы по исполнительным производствам; запроса в Межрайонную ИФНС России № 26 по Ростовской области от 17.03.2022 о представлении сведений; копий инкассовых поручений, которое удовлетворено судом с учетом положений абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ.

В судебном заседании представитель к/у ООО «КФ «Мишкино» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции.

Судебный пристав-исполнитель просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв, после которого судебное разбирательство продолжено.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебным приставам исполнителям Аксайского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО3, ФИО5 копии постановлений о возбуждении исполнительных от 11.01.2021 № 116683/21/61034-ИП, от 11.01.2021 № 116802/21/61034-ИП, от 11.01.2021 № 116948/21/61034-ИП, от 11.01.2021 № 116989/21/61034-ИП, от 23.03.2021 № 23538/21/61034-ИП, от 01.10.2021 № 86921/20/61034-ИП, от 20.07.2021 № 56569/21/61034-ИП; копии постановлений об объединении ИП в сводное производство № 34679/19/61034-СД от 30.01.2021, 15.04.2021, 25.08.2021,

- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Мишкино» представить пояснения по соблюдению/не соблюдению срока на обжалование постановлений о взыскании исполнительских сборов при подаче заявления в Арбитражный суд Ростовской области.

[A4] 3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru.

Председательствующий О.Ю. Ефимова

Судьи И.Н. Глазунова

М.В Соловьева