Определение № 15АП-2573/2014 от 05.03.2015 АС Северо-Кавказского округа

754/2015-6321(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 05 марта 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от заявителя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>) – ФИО2 (доверенность от 14.11.2013), от заинтересованного лица – департамента имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН <***>) – ФИО3 (доверенность от 04.08.2014), в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации муниципального образования Ейский район, извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 (судья Гречко О.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 (судьи Попов А.А., Авдонина О.Г., Малыхина М.Н.) по делу № А32-27120/2013, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель, глава КФХ) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент), в котором просил:

– признать незаконным отказ департамента в предоставлении на праве аренды Деренченко Александру Владимировичу земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Ейск, с кадастровым номером 23:42:0701001:80,

– обязать департамент принять решение о предоставлении крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 в аренду сроком на 10 лет земельного участка с кадастровым номером 23:42:0701001:80, для сельскохозяйственного производства, и направить крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 проект договора не позднее 7 дней со дня принятия решения.

Определением от 20.08.2013 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Ейский район (л. д. 1 – 2).

Решением от 19.12.2013, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 02.04.2014, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе департамент просит решение от 19.12.2013 и апелляционное постановление от 02.04.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2014 производство по кассационной жалобе департамента по делу № А32-27120/2013 приостановлено, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-16481/2014.

Предметом спора в рамках дела № А32-16481/2014 являются приказ департамента от 24.10.2013 № 1731 «О предоставлении в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО4 земельного участка в муниципальном образовании Ейский район из фонда перераспределения земель Краснодарского края для расширения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства» и договор № 0000003200 аренды земельного участка государственной собственности сельскохозяйственного назначения от 24.10.2013, заключенный департаментом и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – глава КФХ ФИО4) в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:42:0701001:80, право на приобретение которого, в настоящем деле защищает и глава КФХ ФИО1

Приостановление производства по кассационной жалобе департамента осуществлено во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, и в целях правильного рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2014 по делу № А32-16481/2014 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2015 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе департамента на принятые по настоящему делу № А32-27120/2013 судебные акты, на 26 февраля 2015 года, 10 часов 40 минут.

В заседании, состоявшемся 26.02.2015, представитель департамента возразил против возобновления производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу № А32-16481/2014. Представитель главы КФХ ФИО1 оставил указанный вопрос на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах окружной суд, с учетом мнения сторон, в целях правильного рассмотрения настоящего спора, а также во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, счел возможным производство по настоящему делу в данном судебном заседании (26.02.2015) не возобновлять.

Руководствуясь статьями 146, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу № А32-27120/2013 не возобновлять.