ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-2930/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 05.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

204/2018-33082(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции 

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-16836/2017 

председательствующего Новик В.Л.,
судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  при участии: 

от истца: ФИО2, удостоверение;

от администрации муниципального образования Кореновский район:  представитель ФИО3 по доверенности от 15.12.2017, паспорт; 

от АО «Газпром газораспределение Краснодар»: представитель Волынка А.В. по  доверенности от 09.01.2018, паспорт; 

от ЗАО «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент»: представитель  ФИО4 по доверенности № 08/17 от 25.09.2017, паспорт; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  закрытого акционерного общества «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент»,  администрации муниципального образования Кореновский район и акционерного  общества «Газпром газораспределение Краснодар» на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 12.01.2018 по делу № А32-16836/2017 по иску Заместителя  прокурора Краснодарского края к ответчикам - администрации муниципального  образования Кореновский район (ИНН <***>, ОГРН <***>),  акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытому акционерному обществу  «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании договоров купли-продажи недействительными,  истребовании объектов газоснабжения из незаконного владения, принятое в  составе судьи Пристяжнюка А.Г. 

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования Кореновский  район и ЗАО «Финансовая компания ГФТ Менеджмент» о признании  недействительными (ничтожными) заключенных между администрацией  муниципального образования Кореновский район и ЗАО «Финансовая компания 


ГФТ Менеджмент» договоров от 31.03.2016 №№ 1-(1-2016)-2016-п,  2-(1-2016)-2016-п, 3-1(2016)-2016-п, 4-(1-2016)- 2016-п, 5-(1-2016)-2016-п  купли-продажи объектов газоснабжения и истребовании из владения АО «Газпром  газораспределение Краснодар» в пользу муниципального образования  Кореновский район следующих сооружений: распределительный газопровод  высокого давления с кадастровым номером 23:12:0901012:175, расположенный по  адресу: Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Комсомольская;  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0901036:264, расположенный по адресу: Кореновский район,  ст. Платнировская, ул. Кучерявого; распределительный газопровод высокого  давления с кадастровым номером 23:12:0901036:263, расположенный по адресу:  Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Кучерявого; распределительный  газопровод высокого давления с кадастровым номером 23:12:0000000:335,  расположенный по адресу: Кореновский район, ст. Платнировская, ул. Степная;  распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0901014:338, расположенный по адресу: Кореновский район,  ст. Платнировская, ул. Энгельса; распределительный газопровод высокого  давления с кадастровым номером 23:12:0703000:241, расположенный по адресу:  Кореновский район, х. Бураковский; распределительный газопровод высокого  давления с кадастровым номером 23:12:0000000:663, расположенный по адресу:  Кореновский район, х.Бураковский; подземный газопровод высокого давления с  кадастровым номером 23:12:0703000:242, расположенный по адресу: Кореновский  район, х. Бураковский; распределительный газопровод высокого давления с  кадастровым номером 23:12:0000000:685, расположенный по адресу: Кореновский  район, х. Бураковский; шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером:  23:12:0701009:314, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Бураковский;  шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером 23:12:0502021:11,  расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; подводящий  газопровод высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0000000:684,  расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; газопровод  высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0504000:244, расположенный по  адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; подземный газопровод высокого и  низкого давления, шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером:  23:12:0601004:664, расположенный по адресу: г. Кореновск, ул. Жуковского;  подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0000000:686, расположенный по адресу: г. Кореновск, Микрорайон № 6, 7;  сооружения производственного назначения с кадастровым номером  23:12:0000000:225, расположенный по адресу: г. Кореновск, п. Мирный,  х. Свободный; подводящий газопровод высокого давления, газопроводы низкого  давления, шкафные газорегуляторные пункты №№ 1, 2 с кадастровым номером  23:12:0000000:146, расположенный по адресу: Кореновский район, п. Анапский,  ул. Коммунальная, Партизанская; шкафной газорегуляторный пункт № 1 с  кадастровым номером 23:12:0000000:145, расположенный по адресу: Кореновский  район, п. Анапский, ул. Партизанская; шкафной газорегуляторный пункт № 2 с  кадастровым номером 23:12:0101007:397, расположенный по адресу: Кореновский  район, п. Анапский, ул. Коммунальная. По решению суда на АО «Газпром  газораспределение Краснодар» возложена обязанность возвратить данное 


имущество в собственность мо Кореновский район (требования, уточненные в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации). 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2018 признаны  недействительными (ничтожными) заключенные между администрацией  муниципального образования Кореновский район и ЗАО «Финансовая компания  «ГФТ Менеджмент» договоры купли-продажи объектов газоснабжения от  31.03.2016 №№ 1-(1-2016)-2016-п, 2-(1-2016)-2016-п, 3-1(2016)- 2016-п,  4-(1-2016)-2016-п, 5-(1-2016)-2016-п. Истребованы из незаконного владения АО  «Газпром газораспределение Краснодар» в пользу муниципального образования  Кореновский район следующие объекты газоснабжения: 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0901012:175, расположенный по адресу: Кореновский район,  ст. Платнировская, ул. Комсомольская; 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0901036:264, расположенный по адресу: Кореновский район,  ст. Платнировская, ул. Кучерявого; 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0901036:263, расположенный по адресу: Кореновский район,  ст. Платнировская, ул. Кучерявого; 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0000000:335, расположенный по адресу: Кореновский район,  ст.Платнировская, ул.Степная; - распределительный газопровод высокого давления  с кадастровым номером 23:12:0901014:338, расположенный по адресу:  Кореновский район, ст.Платнировская, ул.Энгельса; 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0703000:241, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Бураковский; 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0000000:663, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Бураковский; 

- подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0703000:242, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Бураковский; 

- распределительный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0000000:685, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Бураковский; 

- шкафной газорегуляторный пункт с кадастровым номером:  23:12:0701009:314, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Бураковский; 

- шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером:  23:12:0502021:11, расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; 

- подводящий газопровод высокого давления с кадастровым номером:  23:12:0000000:684, расположенный по адресу: Кореновский район,  х. Пролетарский; 

- газопровод высокого давления с кадастровым номером: 23:12:0504000:244,  расположенный по адресу: Кореновский район, х. Пролетарский; 

- подземный газопровод высокого и низкого давления, шкафной  газорегуляторный пункт с кадастровым номером: 23:12:0601004:664,  расположенный по адресу: <...>; 

- подземный газопровод высокого давления с кадастровым номером  23:12:0000000:686, расположенный по адресу: <...>; 


- сооружения производственного назначения с кадастровым номером  23:12:0000000:225, расположенный по адресу: г. Кореновск, п. Мирный,  х.Свободный; 

- подводящий газопровод высокого давления, газопроводы низкого  давления, шкафные газорегуляторные пункты №№ 1, 2 с кадастровым номером  23:12:0000000:146, расположенный по адресу: <...> Партизанская; 

- шкафной газорегуляторный пункт № 1 с кадастровым номером  23:12:0000000:145, расположенный по адресу: <...>; 

- шкафной газорегуляторный пункт № 2 с кадастровым номером  23:12:0101007:397, расположенный по адресу: <...>. 

С ЗАО «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент» в доход бюджета  взыскано 15 000 рублей госпошлины, с АО «Газпром газораспределение  Краснодар» в доход бюджета взыскано 3 000 рублей госпошлины. 

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное  общество «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент», администрация  муниципального образования Кореновский район и акционерное общество  «Газпром газораспределение Краснодар» обжаловали его в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Закрытое акционерное общество «Финансовая компания «ГФТ  Менеджмент» просило отменить решение суда первой инстанции, принять по делу  новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований заместителя  прокурора Краснодарского края. В обоснование жалобы заявителем приведены  следующие доводы. Объекты оспариваемых договоров купли-продажи не  относятся к числу объектов, запрещенных законом к приватизации. Вывод суда  первой инстанции о том, что АО «Газпром газораспределение Краснодар» обязано  было проявить большую осмотрительность неправомерен, по мнению заявителя,  поскольку право ЗАО «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент» на объекты  газоснабжения к моменту заключения договора купли-продажи было надлежащим  образом зарегистрировано, кроме того законом не запрещена приватизация  объектов газоснабжения - собственниками таких объектов могут быть не только  государственные и муниципальные образования. Таким образом, истребование  спорного имущества из владения АО «Газпром газораспределение Краснодар»  удовлетворению не подлежит. 

Администрация муниципального образования Кореновский район просила  решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт  об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как  следует из текста жалобы, судом первой инстанции не дана надлежащая правовая  оценка основаниям, по которым подключение жилых зданий, находящихся в  собственности жителей поселений напрямую к газопроводам высокого давления,  находившимся в собственности муниципального образования Кореновский район,  невозможно. Также суд первой инстанции не применил Федеральный закон от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в российской Федерации», которым  регламентировано, что газопроводы, в том числе и низкого давления, являются  частью региональной системы газоснабжения. Только специализированная 


организация может осуществлять эксплуатацию и развитие на соответствующих  территориях сетей газоснабжение и их объектов, а также оказывать услуги,  связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием. Кроме того, в жалобе  указано, что газопроводы высокого давления, относящиеся к производственным  объектам и имеющие третий класс опасности, и по своей правовой природе не  могут быть в собственности муниципального образования, к полномочиям  которого в рамках ст. 15, 131-ФЗ относится лишь организация газоснабжения  поселений, то есть разработка целевых программ с целью развития на территории  района системы газоснабжения, но не как не транспортировка природного газа для  нужд потребителей. 

В своей апелляционной жалобе акционерное общество «Газпром  газораспределение Краснодар» просило отменить решение суда первой инстанции  полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в исковых  требованиях заместителя прокурора. В жалобе заявителем приведены следующие  доводы. Судом первой инстанции не дана оценка доводам и представленным  доказательствам в подтверждение добросовестности приобретателя – АО «Газпром  газораспределение Краснодар». Суд необоснованно пришел к выводу об  имеющихся в деле доказательствах предназначения спорных сооружений в  качестве объектов электроэнергетики, предназначенных для обслуживания  (поставки газа) населения Кореновского района и не принял доводы  администрации Кореновского района, изложенные в отзыве от 25.09.2017 № 118- 2766/1704 свидетельствующие о том, что спорные сооружения не являются  единственными объектами, обеспечивающими газификацию населения  Кореновского района. Не обоснован вывод суда об истребовании из владения АО  «Газпром газораспределение Краснодар» спорных сооружений в пользу  муниципального образования Кореновский район. 

В отзыве на апелляционные жалобы прокуратура Краснодарского края  просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные  жалобы – без удовлетворения. Как следует из отзыва, спорное имущество  (газопроводы) – относится к объектам энергетики и предназначены для  газоснабжения жителей станицы Платцировской, хуторов Бурковский,  Пролетарский, поселков Мирный, Свободный, Анапский Кореновского района.  Это обстоятельство подтверждено информацией от 08.06.2017 АО  «Кореновскрайгаз». Спорные объекты газоснабжения не подлежат продаже в силу  запрета установленного законодательством о приватизации. Неверным, по мнению  истца, является довод о том, что АО «Газпром газораспределение Краснодар»  является добросовестным приобретателем спорного имущества, поэтому  требования прокурора об истребовании объектов газоснабжения в собственность  муниципального образования не подлежат удовлетворению. АО «Газпром  газораспределение Краснодар» с момента ввода в эксплуатацию спорных объектов  газоснабжения осуществляло через них транспортировку природного газа и  является совладельцем и управляющей компанией организации – АО  «Кореновскрайгаз», которая непрерывно осуществляет их техническое  обслуживание. Эти обстоятельства свидетельствуют, что АО «Газпром  газораспределение Краснодар» обладало сведениями о том, что спорные объекты  находились в муниципальной собственности, предназначены для газоснабжения  жителей сельских поселений и не подлежали приватизации. 


В судебном заседании ЗАО «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент»  ходатайствовало о назначении экспертизы с целью определения являются ли  спорные объекты объектами транспорта и энергетики, предназначенными для  обслуживания жителей соответствующего поселения, исходя из технических и  эксплуатационных характеристик, возможно ли непосредственное газоснабжение  жителей через указанные объекты газоснабжения путем прямого подключения к  ним, определения какова техническая необходимость разграничения газопроводов  высокого, среднего и низкого давлений и возможность разграничения каждого их  них для непосредственного (прямого) обслуживания жителей соответствующих  поселений. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

С целью всестороннего и полного исследования доказательств по делу,  руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: обоснование недобросовестности АО «Газпром газораспределение  Краснодар», нормативно-правовое обоснование виндикационных требований. 

Председательствующий В.Л. Новик

Судьи Ю.И. Баранова

 О.А. Еремина