ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-2987/2015 от 25.03.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

34/2015-29748(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А32-43989/2014 

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,  при участии: 

от ООО "АМД-Моторс": представитель ФИО1 по доверенности № 13 от  24.11.2014, паспорт; 

остальные участники процесса своих представителей в судебное заседание не  направили; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления 

Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю  на решение Арбитражного суда Краснодарского края 

от 18.12.2014 по делу № А32-43989/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМД-Моторс"  к заинтересованному лицу судебному приставу-исполнителю; Межрайонного 

отдела судебных приставов по исполнению штрафов специально уполномоченных 

органов Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Краснодарскому краю ФИО2; Управлению Федеральной 

службы судебных приставов России по Краснодарскому краю;  при участии третьего лица Центра автоматизированной фиксации 

административных правонарушений в области дорожного движения Главной  инспекции по безопасности дорожного движения ГУ МВД России по 

Краснодарскому краю
о признании незаконным постановления
принятое в составе судьи Лесных А.В.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель ООО "АМД-Моторс" не согласился с 

доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. 

Другие лица участвующие в деле своих представителей в судебное заседание 

не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом. В 


соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции  рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. 

Суд, выслушав представителя общества "АМД-Моторс", считает  необходимым отложить судебное разбирательство с тем, что бы запросить  дополнительные письменные пояснения у Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению штрафов специально уполномоченных органов УФССП  по Краснодарскому краю. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению штрафов  специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю  заблаговременно направить в суд апелляционной инстанции доказательства  повторного получения суммы штрафа от общества ранее направленного в  Красноярскую область; письменные пояснения о зачислении и отражении в учете  исполнительского сбора и суммы штрафа со ссылкой на нормативные акты с  приложением копий выписок (500000 руб.=475000 руб.+25000 руб.). 

Председательствующий М.В. Соловьева

Судьи Н.Н. Смотрова

 С.С. Филимонова