ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-3096/19ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 10.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2270/2019-38786(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

Сайт: http://15aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А53-13797/2018 

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Ефимовой О.Ю., Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Мируковой Я.Ю., 

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской  области – ФИО1 по доверенности от 18.03.2019, удостоверение и 

ФИО2 по доверенности от 04.04.2019;

от ИП ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 14.03.2019, паспорт;  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной 

инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области  на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 23.01.2019 по делу № А53-13797/2018, принятое судьей Чернышевой И.В.,  по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 

Валентиновича

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Шолоховском районе Ростовской области, Межрайонной инспекции 

Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области
о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых
взносов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –  заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о признании незаконным отказа  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Шолоховском районе по Ростовской области (далее – учреждение,  фонд) в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы,  выраженный в письме от 01.02.2018 № 227; об обязании Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Шолоховском районе по Ростовской области принять решение о возврате 


ИП Кокореву Е.В. излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год в размере  72 920 рублей 36 копеек и за 2015 год – 26 050 рублей 29 копеек и передать его на  исполнение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ростовской области, а Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 3 по Ростовской области - произвести возврат ИП Кокореву Е.В. излишне  уплаченных страховых взносов за 2014 год в размере 72 920 рублей 36 копеек и за  2015 год – 26 050 рублей 29 копеек, а также возместить расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 рублей (с учетом уточнений  первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2018 к  участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области (далее -  Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области, инспекция). 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2019 признан  незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Шолоховском районе по Ростовской области в возврате  ИП ФИО3 излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы,  выраженный в письме от 01.02.2018 № 227. Суд обязал Государственное  учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Шолоховском районе по Ростовской области принять решение о возврате  ИП ФИО3 излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год в размере  72 920 рублей 36 копеек и за 2015 год – 26 050 рублей 29 копеек и передать его на  исполнение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ростовской области. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой  службы № 3 по Ростовской области произвести возврат ИП ФИО3 излишне  уплаченных страховых взносов за 2014 год в размере 72 920 рублей 36 копеек и за  2015 год – 26 050 рублей 29 копеек. С Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Шолоховском районе по Ростовской  области в пользу ИП ФИО3 взысканы расходы по оплате государственной  пошлины 300 рублей. ИП ФИО3 возвращена из федерального бюджета  излишне уплаченная государственная пошлина 7 963 рубля (платежное поручение   № 9 от 13.03.2018). 

Не согласившись с принятым судебным актом, Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в  удовлетворении требований ИП ФИО3 

В дополнениях к апелляционной жалобе инспекция также указывает на то,  что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене с  вынесением судебного акта об отказе в удовлетворении требований в полном  объеме. 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает  апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В отзыве на апелляционную жалобу предприниматель просит решение суда  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 


От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ростовской области поступили дополнения к апелляционной жалобе с  приложениями. 

Представитель инспекции заявил ходатайство о приобщении к материалам  дела справок. Представитель предпринимателя возражал в приобщении  представленных инспекцией справок к материалам дела. 

От Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Шолоховском районе Ростовской области поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Шолоховском районе Ростовской  области о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебном заседании представитель предпринимателя заявила ходатайство  об отложении судебного заседания. 

Представители инспекции в судебном заседании просили решение суда  отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель предпринимателя  просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Шолоховском районе Ростовской  области, извещенного надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на неё, выслушав представителей сторон, считает возможным  удовлетворить ходатайство предпринимателя и отложить судебное  разбирательство и рассмотрение ходатайства Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области о приобщении к  материалам дела справок 2-НДФЛ, поскольку данные справки поступили в суд  через систему электронной подачи документов, суд оставляет их в материалах  дела, вопрос об их приобщении будет разрешен в судебном заседании 26.04.2019, в  целях дополнительного изучения материалов дела, а также для того, чтобы  предложить ИП ФИО3 проанализировать представленные инспекцией  справки о доходах физического лица за 2014 год и представить письменные  пояснения по доводам инспекции о невозможности применения вычета по  расходам в связи с наличием наемных работников; Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области представить копии  уведомления УСН за 2014 – 2015 годы, декларации ЕНВД за 2014 год, а также в  целях выработки единообразной судебной практики в связи с рассмотрением  аналогичного дела № А53-10829/2018 в Арбитражном суде Северо-Кавказского  округа. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы и рассмотрение  ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ростовской области о приобщении к материалам дела справок 2-НДФЛ  на 26 апреля 2019 года на 14 час. 40 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4,  Зал № 8. 

ИП ФИО3: проанализировать представленные инспекцией справки  о доходах физического лица за 2014 год и представить письменные пояснения по  доводам инспекции о невозможности применения вычета по расходам в связи с  наличием наемных работников; 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ростовской области: представить копии уведомлений УСН за 2014 – 2015 годы,  декларации ЕНВД за 2014 год. 

Председательствующий М.В. Соловьева

Судьи О.Ю. Ефимова

 М.В. Ильина