ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-3631/2008 от 10.07.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

13/2008-20085(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел. /факс (863) 218-60-26,
E-mail: 15aas@mail.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ В ПОСТАНОВЛЕНИИ
ОПЕЧАТКИ

город Ростов-на-Дону

дело № А32-13304/2007-21/194-

2008-47/5

10 июля 2008 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Галова В.В.,

судей Захаровой Л.А., Ломидзе О.Г.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в поста- новлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 года , принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью

фирма "Ронаи"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Волков Я.Е.)

от 27 мая 2008 года по делу № А32-13304/2007-21/194-2008-47/5

по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Ронаи"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина"

при участии третьего лица: Администрации г. Краснодара,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2008 года Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом было принято постановление по делу А32-13304/2007-21/194-2008-47/5 по апелляцион- ной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ронаи».

При изготовлении печатного текста этого постановления в описательной и в мотивировочной его части была допущена опечатка ввиду неправильной установки параметров автозамены в программе Word, вместо слова «капитального» указано слово «капительного».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судеб- ный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, впра- ве исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая, что исправление указанных вы- ше опечаток не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в описательной и в мотивировочной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 г. по делу № А32-13304/2007-21/194-2008-47/5 и читать по тексту вместо сло- ва «капительного» слово «капитального».

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Л.А.Захарова

О.Г.Ломидзе



2 А32-13304/2007-21/194-2008-47/5