4/2010-23365(1)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
город Ростов-на-Дону дело № А53-28452/2009 28 апреля 2010 года 15АП-3740/2010
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Авдониной О.Г.,
судей Ехлаковой С.В., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.А.,
при участии:
от истца: представителя ФИО1 по доверенности № 13 от 26.04.2010,
от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности от 30.03.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Лён»
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 03 марта 2010 года по делу № А53-28452/2009
по иску администрации Куйбышевского района Ростовской области
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Лён»
о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
принятое в составе судьи Барановой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
администрация Куйбышевского района Ростовской области (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Лен» (далее – ответчик, общество) о взыскании 11 715 руб. 50 коп. долга по арендной плате и 9 630 руб. 14 коп. договорной неустойки за нарушение условий договора от 24.09.1999 №2000 аренды земельного участка площадью 53 га.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10 марта 2010 года исковые требования в части взыскания долга по арендной плате удовлетворены полностью, в части взыскания договорной неустойки суд, применив положения статьи 333 Гражданского кодека Российской Федерации, уменьшил размер взысканной неустойки до 1 163 руб. 54 коп.
Общество обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал: договор прекратил свое действие с 24.05.2004 по истечении срока аренды; соглашение о внесении дополнений в договор аренды представителем общества директором общества не было подписано; до июля 2005 года земельный участок был использован в связи с необходимостью сбора урожая озимой пшеницы с внесением платы.
Администрация в возражениях на апелляционную жалобу указала на необоснованность доводов заявителя жалобы.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель администрации поддержала возражения, изложенные в отзыве на жалобу. Пояснила, что уплаченная по платежному поручению №8 от 26.04.2006 сумма 17 033 руб. 34 коп. принята в зачет долга по арендной плате и пени за 2005 год.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения слушания дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26 мая 2010 года на 14 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж №3, Зал № 5.
2. Предложить представить: истцу: обоснованный расчет арендной платы за 2005 и 2006 годы с расшифровкой и нормативным обоснованием всех применяемых при расчете коэффициентов с учетом того, по платежному поручению №8 от 26.04.2006 сумма 17 033 руб. 34 коп. уплачена в счет арендной платы за 2006 год, которая не может быть направлена арендодателем по своей инициативе на погашение долга за 2005 год и неустойки; обосновать примененную в расчете кадастровую стоимость земельного участка; данные о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет;
сторонам произвести сверку расчетов и рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.
Ответчику: документы, подтверждающие преобразование КФХ «Лен» в общество с ограниченной ответственностью; все имеющиеся платежные документы о внесении арендной платы; доказательства в подтверждение довода о возврате земельного участка собственнику.
Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года № 9779-Х «О порядке
выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий | О.Г. Авдонина |
Судьи | С.В. Ехлакова |
М.Н. Малыхина |
2 А53-28452/2009
3 А53-28452/2009