2321/2017-51974(1)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
город Ростов-на-Дону дело № А32-33002/2016 25 мая 2017 года 15АП-8328/2017 Судья Ильина М.В.,
рассмотрев материалы апелляционных жалоб Демьянова Ивана Кирилловича,
Потрубейко Валентины Анатольевны, Штырова Вячеслава Анатольевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 09.12.2016 по делу № А32-33002/2016
принятое в составе судьи Суханова Р.Ю.,
по иску КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью) к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМос-Риэлти»
о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Демьянов Иван Кириллович, Потрубейко Валентина Анатольевна, Штыров Вячеслав Анатольевич обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2016 по делу № А32-33002/2016, при этом заявили ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированные тем, что заявители жалобы не были привлечены к участию в деле. Заявители считают, что оспариваемым решением суда нарушены их права и законные интересы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ).
Поскольку заявители жалобы не были привлечен к участию в настоящем деле, в целях обеспечения конституционного права заявителей на судебную защиту, суд считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с апелляционной жалобой подлежит удовлетворению.
В остальном апелляционные жалобы Демьянова Ивана Кирилловича, Потрубейко Валентины Анатольевны, Штырова Вячеслава Анатольевича поданы с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 42, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья М.В. Ильина