Определение № 15АП-4085/13 от 21.03.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2230/2013-22560(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

город Ростов-на-Дону дело № А53-31316/2012 21 марта 2013 года 15АП-4085/2013

Судья Тимченко О.Х.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Администрации г. Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 05.02.2013 по делу № А53-31316/2012

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная

кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

при участии третьих лиц: Правительства Ростовской области, Администрации г.

Ростова-на-Дону, Департамента имущественно -земельных отношений г. Ростова- на-Дону,

об установлении кадастровой стоимости

принятое в составе судьи Палий Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

при обращении с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2013 по делу № А53-31316/2012 Администрацией г.Ростова-на-Дону заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявитель сослался на сбой работы системы регистрации документов (программа «Дело»).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36, в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает

срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Обращаясь с апелляционной жалобой, Администрация г.Ростова-на-Дону указала, что текст решения Арбитражного суда Ростовской области, поступивший в администрацию по почте 07.02.2013г., был зарегистрирован и принят к исполнению 07.03.2013.

Апелляционная жалобы сдана Администрацией в отделение почтовой связи для отправки в Арбитражный суд Ростовской области 12.03.2013г., согласно штампу на почтовом конверте.

С учётом указанного обстоятельства и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту, суд считает, что заявленное предпринимателем ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы - восстановлению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Администрации г. Ростова-на-Дону о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Администрации г. Ростова-на-Дону принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 апреля 2013 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2, Зал №1.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

ФИО1, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Правительству Ростовской области, Департаменту имущественно -земельных отношений г. Ростова-на-Дону: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, а также доказательства направления (вручения) копий отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что все необходимые документы должны быть получены судом или о них должно стать известно суду до рассмотрения апелляционной жалобы.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты и осуществлять иные процессуальные права, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами с учетом ограничений, установленных ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.