Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество Племенной птицеводческий завод «Русь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу Птицефабрика «Кубанский бройлер» (далее – ответчик) о взыскании 760 908,88 руб. – основного долга и 139 018 – штрафа (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик исковые требования не признал и до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявил встречное исковое требование о взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора в размере 273 187 руб.

Определением арбитражного Краснодарского края от 12.11.2007 г. встречное исковое заявление ответчика было принято к производству суда (т. 1 л.д. 113 – 144).

Решением арбитражного суда от 06 мая 2008 г. с ответчика в пользу истца взыскано 799 088,62 руб., из которых 760 908,88 руб. – основного долга, 38 179,74 руб. – пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 490,89 руб. В остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество Птицефабрика «Кубанский бройлер» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило, решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска и принять новый судебный акт, удовлетворив встречные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика доложил апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска и принять новый судебный акт, удовлетворив встречные исковые требования.

Представители истца в судебном заседании представили и доложили отзыв на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции было предложено сторонам заключить мировое соглашение.

Представители сторон не исключили возможности заключить мировое соглашение на стадии апелляционного производства, однако просили суд предоставить им некоторое время для согласования его условий.

Представители сторон заявили ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.

Суд признал необходимым отложить рассмотрение дела, так как в соответствии с ч. 1 ст. 138 арбитражный суд должен принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на августа 2008 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал №3 .

2.Предложить сторонам – принять меры для урегулирования спора в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. В случае невозможности участия в судебном заседании направить посредством факсимильной связи по телефону <***> ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

3.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий И.В. Пономарева

Судьи Ю.И. Баранова

В.В. Ванин