Гражданский кодекс часть 1

в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ссылается на позднее получение копии решения суда от 09.06.2008 г.

В соответствии с ч.2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно представленному заявителем почтовому конверту копия решения суда направлена с соблюдением установленного АПК РФ срока, однако принимая во внимание, что данная корреспонденция суда не была своевременно получена обществом, учитывая сокращенные сроки обжалования решений суда по делам об административных правонарушениях, в целях соблюдения права общества на судебную защиту апелляционная инстанция считает возможным удовлетворить ходатайство ООО Управляющая компания «СВА» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на основании ст. 117, 259 АПК РФ.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Так, к апелляционной жалобе приложена квитанция об отправке копии жалобы в адрес УФМС России по Ростовской области, однако доказательств направления жалобе Прокуратуре Ростовской области, являющейся решению суда, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2008 г. по делу № А53-5235/2008-С4-4.

2.Апелляционную жалобу от 9 июля 2008 года № оставить без движения.

3.Предложить заявителю в срок до 05.08.2008 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: почтовую квитанцию либо иные доказательства, надлежащим образом подтверждающие направление или вручение Прокуратуре Ростовской области копии апелляционной жалобы.

4.Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на следующий день после истечения установленного настоящим определением срока для оставления апелляционной жалобы без движения.

5.Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону <***>.

Судья С.И. Золотухина