Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сушковой К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ИП главы КФХ Мартыновой Татьяны Ивановны (Краснодарский край, п. Крутой ИНН 235401609450 ОГРН 314236005800049) к администрации муниципального образования Тихорецкий район (г. Тихорецк ИНН 2354005874 ОГРН 1022304872061) об оспаривании ненормативного правового акта и понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:32:0401000:764

при участии:
от заявителя: Гребенкин А.А. (доверенность № 15 от 15.09.2015),
от заинтересованного лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ИП глава КФХ Мартынова Татьяна Ивановна с заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район об оспаривании ненормативного правового акта - постановления администрации МО Тихорецкий район № 2108 от 17.12.2014 в части проведения торгов по лоту № 243 и понуждении к заключению договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:32:0401000:764.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2015г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-41244/2014.

Протокольным определением от 24.09.2015 производство по делу возобновлено. Представитель заявителя поддержал заявленные требования, заявил ходатайства: 1) О ведении собственными средствами аудиозаписи судебного заседания; 2) О приобщении дополнительных документов;

- Признать недействительным и не соответствующим Земельному кодексу РФ, Федеральному закону от 11.06.2003г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» вынесенное администрацией МО Тихорецкий район 17.12.2014г. постановление № 2108 в части назначения торгов по продаже права аренды земельного участка сельхозназначения площадью 53,712 га КН 23:32:0401000:764 для сельско-хозяйственного использования, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, Парковский с/о, секция 20 часть контура 1 (лот № 243).

п.1 ст.81 ЗК РФ и ст. 12 74-ФЗ «О КФХ» (в действующей на момент подачи проигнорированных чиновниками моих неоднократных заявок на участок, например, от 11.04.2014г. и 09.06.2014г. редакции) льготе без торгов (как они, предположительно, за вознаграждение незаконно сделали это для подставного городского жителя, главы виртуального КФХ - ФИО1 с другим кормовым участком КН 23:32:0401000:199) для с/х использования под нужды животноводства для моего реального животноводческого КФХ, чтобы я могла выращивать на нём корма для моих коровок.

Ходатайства о ведении аудиозаписи, о приобщении дополнительных документов протокольными определениями удовлетворены судом.

Представитель заявителя пояснил о возможной фальсификации доказательств в деле, полагая, что, доказательства, изложенные в заявлении не соответствуют действительности, ничем документально не подтверждены, противоречат фактическим обстоятельствам и являются ненадлежащими и возможно сфальсифицированными.

Заявитель предупрежден об уголовной ответственности за ложный сведения и ложные показания в порядке статей 306, 307 УК РФ.

Представитель заявителя ходатайствовал не рассматривать в данном судебном заседании ходатайство о фальсификации.

Изучив материалы дела, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает дело подготовленным к рассмотрению, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 136, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять уточненные требования в следующей редакции:

"- Признать недействительным и не соответствующим Земельному кодексу РФ, Федеральному закону от 11.06.2003г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» вынесенное администрацией МО Тихорецкий район 17.12.2014г. постановление № 2108 в части назначения торгов по продаже права аренды земельного участка сельхозназначения площадью 53,712 га КН 23:32:0401000:764 для сельско-хозяйственного использования, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, Парковский с/о, секция 20 часть контура 1 (лот № 243).

- Понудить администрацию МО Тихорецкий район устранить допущенные нарушения моих прав и законных интересов как специального субъекта малого бизнеса путём принятия решения о предоставлении в аренду мне указанного земельного участка КН 23:32:0401000:764 площадью 53,712 га для создания моего КФХ под нужды животноводства с последующим заключением договора его аренды сроком на 49 лет в порядке, предусмотренном положениями п.1 ст.81 ЗК РФ и ст. 12 74-ФЗ «О КФХ» (в действующей на момент подачи проигнорированных чиновниками моих неоднократных заявок на участок, например, от 11.04.2014г. и 09.06.2014г. редакции) льготе без торгов (как они, предположительно, за вознаграждение незаконно сделали это для подставного городского жителя, главы виртуального КФХ - ФИО1 с другим кормовым участком КН 23:32:0401000:199) для с/х использования под нужды животноводства для моего реального животноводческого КФХ, чтобы я могла выращивать на нём корма для моих коровок".

Заявление о фальсификации оставить открытым, рассмотреть его в судебном заседании.

Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 28.10.2015

на 16 час. 00 мин., по адресу: <...>, зал № 49.

Заявителю: обосновать избранный способ защиты с учетом вступившего в

законную силу судебного акта по делу А32-41244/2014; пояснить, каким образом могут

быть восстановлены права и законные интересы принятым по настоящему делу судебным

актом с учетом передачи земельного участка по результатам торгов иному лицу.

Заинтересованному лицу: отзыв.
Сторонам: урегулировать спор мирным путем.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск

наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных

действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею

прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда

представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

В случае невозможности явки – направить в суд ходатайство о возможности

рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Адрес для корреспонденции: 350063, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>
Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/
Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,

объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте в сети Интернет по адресу:

http://arbitr.ru/

Судья Мигулина Д.А.