ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-4523/2009 от 25.08.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

109/2009-38387(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс:

(863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru,
Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А32-20227/2008 25 августа 2009 года 15АП-4523/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей М.В. Ильиной, О.Г. Ломидзе,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Л.А.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 19.11.2008г. №1606

от ответчиков:

Войсковой части №22058: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие

представителя

Войсковой части №11754: ФИО2, удостоверение, доверенность от 24.08.2009г. №827

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части

№11754

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 09.04.2009г. по делу № А32-20227/2008-24/353

по иску Майкопской КЭЧ района

к ответчикам Войсковой части №22058, Войсковой части №11754

при участии третьего лица Министерства обороны РФ

об обязании заключить договор найма жилых помещений, о взыскании 865900 рублей,

принятое судьей Данильченко Л.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Майкопская КЭЧ района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Войсковой части №22058 и Войсковой части №11754 (далее – ответчики) об обязании командира Войсковой части №22058 подполковника ФИО3. заключить договоры найма жилых помещений с военнослужащими части, поселившихся в спальных корпусах части. Кроме того, в целях погашения задолженности перед федеральным бюджетом по оплате за предоставленные коммунальные услуги за потребление электроэнергии, водоснабжения, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов на сумму 865 900 руб. истец заявил требований о взыскании образовавшейся задолженности за период с 2006г. по 25.07.2008г. согласно поименного списка, указанного в исковом заявлении и сумм произведенных расчетов с Войсковой частью №11754, как


юридическим лицом, органом, осуществляющим финансирование подчиненной Войсковой частью №22058.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с Войсковой части №11754 865 900 руб. за предоставленные истцом коммунальные услуги с 01.01.2006г. по 25.07.2008г. От исковых требований к Войсковой части №22058 истец отказался, указав, что данный ответчик не является юридическим лицом. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2008г. по делу № А32-20227/2008- 24/353 удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, принят отказ от иска к Войсковой части №22058.

Определением от 26.11.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования к предмету спора, привлечено Министерство обороны РФ.

Решением от 09.04.2009г. по делу № А32-20227/2008-24/353 Арбитражный суд Краснодарского края взыскал с Войсковой части №11754 в пользу Майкопской КЭЧ района 865900 рублей основного долга и 8430 рублей государственной пошлины, а также взыскал в доход федерального бюджета 6729 рублей государственной пошлины. Производство по делу в отношении Войсковой части №22058 и в остальной части иска прекращено.

Не согласившись с указанным решением, Войсковая часть №11754 обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила обжалуемое решение отменить.

В судебное заседание не явилось третье лицо и Войсковая часть №22058, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. От Войсковой части №22058 поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке ч. 2,3,5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Войсковой части №11754 в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

На вопрос суда о том, из какой нормы права следует, что платить коммунальные услуги должны были именно ответчики, представитель истца пояснил, что воинская часть должна была заключить договоры найма, однако такие договоры не были заключены, люди, проживающие в общежитии должны оплачивать коммунальные услуги через бухгалтерию своей воинской части. На вопрос суда о том, входит ли истец в структуру КЭУ СКВО, пояснил, что Майкопская КЭЧ района входит в структуру КЭУ СКВО на основании приказа о закреплении территорий.

В целях правильного разрешения спора апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить сторонам указать, на каком вещно- правом либо обязательственном титуле Воинская часть № 11754 пользуется базой, расположенной по адресу: <...>, включая помещения для проживания военнослужащих и членов их семей с приложением подтверждающих документов и приведением нормативно-правового обоснования. Кроме того, предложить сторонам представить нормативное обоснование возложения на Воинскую часть № 22058, являющуюся структурным подразделением Воинской части № 11754, обязанности по оплате коммунальных услуг при отсутствии договоров, заключенных с непосредственными потребителями таких услуг – военнослужащими и членами их семей, проживающими на территории указанной выше базы, а также обязанности воинской части по заключению таких договоров с военнослужащими и членами их семей.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 27 октября 2009 года на 17 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 1, Зал №1.

2. Предложить сторонам: - на каком вещно-правом либо обязательственном титуле Воинская часть № 11754 пользуется базой, расположенной по адресу: <...>, включая помещения для проживания военнослужащих и членов их семей с приложением подтверждающих документов и приведением нормативно-правового обоснования;

- нормативное обоснование возложения на Воинскую часть № 22058, являющуюся структурным подразделением Воинской части № 11754, обязанности по оплате коммунальных услуг при отсутствии договоров, заключенных с непосредственными потребителями таких услуг – военнослужащими и членами их семей, проживающими на территории указанной выше базы, а также обязанности воинской части по заключению таких договоров с военнослужащими и членами их семей.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

М.В. Ильина

О.Г. Ломидзе



2 А32-20227/2008

3 А32-20227/2008