Определение № 15АП-4896/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 07.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2282/2018-43478(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции 

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А53-7803/2016 

председательствующего Галова В.В.,
судей Малыхиной М.Н., Сулименко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Щетининым П.И.,
при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 09.06.2017;  от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 15.09.2017;  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное  объединение "Орион ВДМ" на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 21.02.2018 по делу № А53-7803/2016 (судья Пипник Т. Д.)
по иску акционерного общества "Каменскволокно"

к ответчику: общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственное объединение "Орион ВДМ" 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании представители сторон пояснили правовые позиции по  существу спора. 

Выслушав пояснения представителей, судебная коллегия пришла к выводу  об отложении судебного разбирательства, ввиду необходимости дополнительного  исследования обстоятельств дела. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 июня 2018 года на  16 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по  адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал № 4. 

 в связи со ссылкой ответчика на наличие якобы имевшего место простого  товарищества указать положение договора (соглашений), в силу которого на  спорный объект возникло право общей долевой собственности и момент  возникновения такого права, указать на доказательства реализации договора  простого товарищества и объяснить при этом факт уплаты арендной платы; 

 если ответчик не настаивает на возникновении права общей собственности,  указать норму материального права (исключая ссылку на статью 10 Гражданского  кодекса), в силу которой собственнику имущества можно отказать в его иске об  истребовании имущества и (или) остатков такого имущества, учитывая, что отказа  собственника от указанного имущества не имеется. 

Председательствующий В.В. Галов

Судьи М.Н. Малыхина 

 О.А. Сулименко