Гражданский кодекс часть 1

от заинтересованного лица: государственного таможенного инспектора ФИО2 (доверенность от 05.10.07г. № 02-30/399 сроком действия 1 год, служебное удостоверение ГС № 184038 сроком действия до 14.03.13г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 26 июня 2008г. по делу № А53-2538/2008-С4-48

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Согласие"

к заинтересованному лицу Ростовской таможне

о возврате 6575 руб. 27 коп.

принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее - таможня) о взыскании 1357 руб. 27 коп. – процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных денежных средств и возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 5200 руб.

Решением суда от 26.06.08г. требования общества в части взыскания процентов удовлетворены в полном объёме, в части возмещения судебных расходов требования общества удовлетворены частично – на суму 1500 руб.

Ростовская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании представитель таможни настаивал на отмене решения суда, сославшись на доводы апелляционной жалобы, представил копию письма общества о возврате таможенного обеспечения, пояснил, что ответ на это письмо был дан в письме от 17.07.07г. «О расчёте условной таможенной корректировке», пояснил, что письма о возвращении начисленных пеней от общества не поступало (письма, предшествовавшего имеющемуся в деле)

Представитель общества возражал против отмены решения суда, указал, что копия письма о возвращении таможенных платежей у общества не сохранилось.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции признал невозможным рассмотрение жалобы в настоящем судебном заседании ввиду уточнения размера заявленных ко взысканию процентов за просрочку возвращения таможенных платежей – отдельно и процентов – отдельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на сентября 2008 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж №3, Зал №4 .

2.Предложить представить:

обществу: уточнённый расчёт заявленных ко взысканию процентов отдельно по сумме таможенных платежей и отдельно по сумме пеней, копию письма о возврате пеней.

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Н.Н. Смотрова

Судьи С.И. Золотухина

ФИО3