Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель), обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 октября 2007г. по делу № А32-14532/2007-3/315-78АЖ, при этом заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда первой инстанции, мотивированное поздним получением его копии.

Согласно ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Причина пропуска срока признается уважительной, в частности, если срок пропущен в связи с несвоевременным получением стороной судебного акта, когда это фактически лишило заявителя подать жалобу в срок.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что пропущенный по причине позднего получения обжалуемого в порядке статьи 211 Кодекса решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В материалах дела имеется почтовый конверт от 23.10.07г., направленный Арбитражным судом Краснодарского края в адрес предпринимателя. На конверте имеется отметка о том, что заказное письмо не доставлено за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, суд признаёт возможным удовлетворить ходатайство заявителя апелляционной жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Удовлетворяя такое ходатайство, суд также считает необходимым обеспечить право предпринимателя на судебную защиту с учётом устанволенных АПК РФ сокращённых процессуальных сроков по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах на основании ч. 1 ст. 261 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство предпринимателя. Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 октября 2007г. по делу № А32-14532/2007-3/315-78АЖ.

2.Апелляционную жалобу от 18 января 2008 года б/н принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3.Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на февраля 2008 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, зал № 4.

4.В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

заявителю жалобы: подлинники документов, на которых основываются доводы апелляционной жалобы.

заинтересованному лицу: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, подлинные документы, на которых основываются возражения против апелляционной жалобы, подлинное дело об административном правонарушении

Участникам процесса иметь при себе надлежаще заверенные копии перечисленных выше документов. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

5.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья Н.Н. Смотрова