Определение № 15АП-5466/2012 от 14.01.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

193/2013-1660(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

город Ростов-на-Дону дело № А32-22008/2010 14 января 2013 года 15АП-5466/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу № А32-22008/2010

по иску ФИО1

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Абрис-Агро"

при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно

предмета спора ФИО2

о взыскании действительной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абрис-Агро" о взыскании 4 673 092 руб. 50 коп. действительной стоимости доли (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 2, л.д. 266)).

ФИО2 заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - с требованиями к ООО "Абрис-Агро" о выплате действительной стоимости 3,125% доли уставного капитала.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором он просил суд взыскать с общества действительную стоимость доли 3,12% в уставном капитале, составляющую в денежном выражении 332 093 руб. 75 коп.

Решением суда от 22.03.2012 исковые требования частично удовлетворены. Судом с ответчика в пользу истца взыскано 4 673 092 руб. 50 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Абрис-Агро", 97 500 руб. расходов по оплате экспертизы, 46 365 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. В удовлетворении требований ФИО2 отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Абрис-Агро" и ФИО2 обжаловали его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.

Определением от 07.06.2012 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела А32-22008/2010 по правилам, установленным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 удовлетворено ходатайство ФИО1 о проведении по делу повторной комплексной судебной экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторско-оценочная Компания" Аудит-Эксперт", эксперту ФИО3.

От экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы, а именно:

1. Учредительные и регистрационные документы ООО «Абрис-Агро» (устав, учредительный договор, изменения и дополнения к уставу, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет налогоплательщика и имущества и т.д.) по состоянию на 31.01.2007;

2. Информацию об имуществе ООО «Абрис-Агро», отраженном по строке 120 «Основные средства» бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2007:

2.1 Договоры купли-продажи основных средств;

2.2 Инвентарные карточки объектов основных средств (ОС-6);

2.3 Документально подтвержденные сведения о наличии либо отсутствии обременении связанных с объектами основных средств;

2.4 Акты приема-передачи объектов основных средств (ОС-1);

2.5 Информация о пробеге или наработке моточасов;

2.6 Документально подтвержденные сведения о техническом состоянии основных средств;

2.7 Документально подтвержденные сведения о капитальных ремонтах, заменах номерных агрегатов (в т.ч. кузова), а также основных комплектующих элементов основных средств (с приложением первичных документов);

2.8 Документально подтвержденные сведения о полученных ранее повреждениях транспортных средств и затратах на их устранение;

2.9 Документально подтвержденные сведения о дооборудовании основных средств;

2.10 Справка Государственной инспекции гостехнадзора по Абинскому району о состоянии спецтехники и транспорта, принадлежащей ООО «Абрис-Агро» на 31.01.2007 (на все транспортные средства);

3. Расшифровки строки 210 «Запасы» бухгалтерского баланса ООО «Абрис- Агро» по состоянию на 01.01.2007, в частности:

3.1 Расшифровки строки 211 «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности», с указанием наименования, стоимости, количества, единицы измерения МПЗ, даты и номера первичного документа по поступлению МПЗ, а так же информацию о физических и эксплуатационных свойствах, техническом состоянии МПЗ. Информацию необходимо представить в виде таблицы №1.

Таблица №1

Наименование Единицы Стоимость 1 ед., руб. Количество Всего Дата и номер Физические и

руб. документа свойства, техническое
состояние МПЗ

3.2 Расшифровки строки 213 «Затраты в незавершенном производстве» с указанием наименования и суммы затрат по видам продукции (работ, услуг);

4. Расшифровку строки 240 «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)», с указанием сроков возникновения дебиторской задолженности, акты сверок расчетов с дебиторами по суммам, отраженным по строке баланса 240 по состоянию 01.01.2007, судебные

решения о взыскании дебиторской задолженности, первичные документы

подтверждающие факт возникновения дебиторской задолженности (договоры,

товарные накладные, платежные поручения и др.). Информацию необходимо

представить в виде таблицы №2.

Таблица №2

Расшифровка дебиторской задолженности на 01.01.2007

5. Расшифровку строки 260 «Денежные средства», выписки банка, подтверждающие остатки денежных средств на расчетном счете организации по состоянию на 01.01.2007, вкладной лист кассовой книги, подтверждающий остаток денежных средств в кассе предприятия по состоянию на 01.01.2007.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу А32-22008/2012 на 31 января 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, зал № 5.

2. Лицам, участвующим в деле: письменно изложить позицию по вопросу возобновления производства по делу; пояснения представить в адрес суда заблаговременно.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

О получении определения сообщить телеграммой или факсом по телефонам <***> или 218-60-27 или известить суд о возможности рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу в отсутствие представителя, направив соответствующее ходатайство.