Определение № 15АП-5701/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 05.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2269/2018-67258(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А53-2223/2018 

председательствующего Смотровой Н.Н.,
судей Ефимовой О.Ю., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1
при участии:

от Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону: представи- теля ФИО2 по доверенности от 28.12.2017; 

от Начальника Ленинского районного отдела службы судебных приставов города Ростова- на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области:  представителя ФИО3 по доверенности от 18.06.2018; 

в отсутствие иных лиц, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 05.03.2018 по делу № А53-2223/2018 

по заявлению Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону  к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; Судеб- ному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела службы судебных приставов  города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО4; Начальнику Ленинского районного  отдела службы судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной  службы судебных приставов по Ростовской области, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РостДонИнвест"  об оспаривании решений и действий (бездействий) должностного лица службы судебных  приставов, 

принятое в составе судьи Бондарчук Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – депар- тамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов исполнителей города Ростова-на-Дону  УФССП России по Ростовской области, судебному приставу – исполнителю Ленинского  районного отдела судебных приставов исполнителей города Ростова-на-Дону УФССП  России по Ростовской области ФИО4 об оспаривании решений и действий (без- действия) должностного лица службы судебных приставов. 

Решением суда от 05.03.18г. в удовлетворении заявленных требований отказано,  ввиду того что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя соответ- ствуют закону. 

Не согласившись с принятым судебным актом, департамент подал в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда  первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетво- рении требований. 

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без  изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения прове- ряется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК  РФ. 

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, воз- никающих из административных правоотношений от 04.07.2018 в связи с нахождением  судьи Ильиной М.В. в очередном трудовом отпуске произведена замена судьи Ильиной  М.В. на судью Ефимову О.Ю. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела произведено с самого начала. 

В судебном заседании представитель департамента заявил ходатайство о приобще- нии дополнительных доказательств и ходатайство об отложении судебного разбиратель- ства, в целях формирования единообразной судебной практики, в связи с рассмотрением  дела в апелляционной инстанции по делу № А53-8110/2018 со схожими обстоятельства- ми. 

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство о приобщении к мате- риалам дела дополнительных доказательств: надлежаще заверенные копии составленных  департаментом писем за период с 09.01.2018 по 20.01.2018, отчет по маркам за указанный  период. 

 Представитель департамента доводы апелляционной жалобы поддержал в полном  объеме, просил решение суда первой инстанции отменить. 

Представитель начальника Ленинского районного отдела службы судебных приставов города Ростова-на-Дону возражал против удовлетворения апелляционной жалобы,  просили обжалуемое решение суда оставить без изменения. 

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции признал невозможным рассмотрение жалобы по существу в настоящем судебном заседании ввиду необходимости  дополнительного выяснения обстоятельств дела, а также для формирования единообраз- ной судебной практики, в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции по делу   № А53-8110/2018 со схожими обстоятельствами. 

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит отложению на осно- вании части 5 статьи 158 АПК РФ. Ходатайство департамента об отложении судебного  разбирательства подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле до 26.0407.18г. письменные пояснения, с учетом ре- зультатов рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А53-8110/2018. 

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда  апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полно- мочиями. 

Председательствующий Н.Н. Смотрова 

Судьи О.Ю. Ефимова 

 Г.А. Сурмалян