ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-6398/2010 от 30.11.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

125/2010-71065(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

город Ростов-на-Дону

дело № А32-3707/2010

30 ноября 2010 года

15АП-6398/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А.,

рассмотрев вопрос о перечислении экспертному учреждению денежных средств за проведенную судебную экспертизу при рассмотрении апелляционной жалобе ФИО1

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010г. по делу № А32-3707/2010-28/114

принятое в составе судьи Данько М.М.,

по заявлению ФИО1

к Администрации муниципального образования г. Геленджик,

закрытому акционерному обществу «Гиперборея»

о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик:

о признании недействительным постановления главы муниципального образования город-курорт Геленджик №675 от 08.10.2009 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 23:40:0402026 по ул. Мира, 34а в г. Геленджике, принятого главой муниципального образования город-курорт Геленджик;

о восстановлении нарушенного права истца на земельный участок путем признания незаконными постановления главы города-курорта Геленджик №1365 от 30.11.2001 и договора аренды №4000000766 от 28.10.2003, заключенного между ЗАО «Гиперборея» и исполнительным комитетом города - курорта Геленджик.

о признании права истца на земельный участок, занимаемый зданием (собственностью истца) и необходимый для его использования по фактически сложившемуся порядку пользования, в границах и площадью 859 кв.м. и обязании


администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик выполнить действия по оформлению права истца на земельный участок;

об отмене кадастрового паспорта земельного участка от 16.04.2010 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ (т.1 л.д.206)).

Определением суда от 03.03.2010 к участию в деле в качестве ответчика привлечено закрытое акционерное общество «Гиперборея» (т.1,л.д.54-55).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края суда от 26.04.2010 заявленные требования удовлетворены частично; договор аренды №4000000766 от 28.10.2003 земельного участка площадью 18584 кв.м., расположенного по ул.Морской – угол ул.Мира, 21 в городе Геленджике, заключенный Исполнительным комитетом города-курорта Геленджик и ЗАО «Гиперборея» признан недействительным; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

ФИО1 в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 частично и принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в части признания недействительными постановлений №675 от 08.10.2009, №1365 от 30.11.2001 и признания права заявителя на земельный участок, по сложившемуся порядку длительного землепользования в фактических границах площадью 859 кв.м.

ЗАО «Гиперборея» в отзыве апелляционную жалобу не признало, просило решение Арбитражного суда Краснодарского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010г. производство по делу приостановлено в связи с назначением по ходатайству ФИО1 судебной экспертизы.

29.11.2010г. заключение экспертов получено.

От экспертного учреждения поступило письмо об оплате за проведенную по делу судебной экспертизы на сумму 37300,84 руб.

Согласно чеку-ордеру от 20.07.2010 на депозитный счет апелляционного суда ФИО1 перечислено 37966 руб. 92 коп. (л.д.48 т.2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108,109,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Государственному учреждению Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации за произведенную строительно-техническую экспертизу 37300 руб. 84 коп. (тридцать семь тысяч триста руб. 94 коп.) по следующим реквизитам:

Получатель

Сч. № 40503810200001000115

ИНН <***> КПП 230801001

УФК по Краснодарскому краю (40503060008)

(Краснодарская лаборатория судэкспертизы

л/с <***>)


Банк получателя

БИК 040349001

ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КР.

Г.КРАСНОДАР

Сч. №

Назначение платежа:

Код дохода 318 302 01 010 01 0000 130, п.1 Разр. №318063/110 от 23.10.01,

за эксп. № 2016/09-3/16.1

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

В.В. Галов

М.Н. Малыхина



2 А32-3707/2010

3 А32-3707/2010