ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
102/2020-38265(1)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ город Ростов-на-Дону дело № А53-34127/2019
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Ростовские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020 по делу № А53- 34127/2019
по иску ООО "Ростовские тепловые сети"
к ответчику - ООО "УК Пятая"
о взыскании задолженности и пени
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ростовские тепловые сети" обратилось с настоящей апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2020 по делу № А53-34127/2019, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), введением особого режима на территории Ростовской области, взаимодействие между органами государственной власти и подразделениями заявителя было затруднено.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом приведенных в жалобе доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1
статьи 261 Кодекса, жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ответчику - мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
Судья Еремина О.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.06.2019 13:31:26
Кому выдана Еремина Оксана Алексеевна