Определение № 15АП-6804/2015 от 30.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2277/2015-65383(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-33424/2014 

председательствующего Николаева Д.В.
судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А. 

от ООО «ТрансКомСтрой»: представитель ФИО1 по доверенности от  30.12.2014, 

от НАО «Красная поляна»: представитель ФИО2 по доверенности от  26.05.2015, 

от акционерного общества "Корай Иншаат Санайи ве ФИО3.»:  представитель ФИО4 по доверенности от 23.03.2015, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного
общества "Корай Иншаат Санайи ве ФИО3."

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 по делу   № А32-33424/2014 о включении требований в реестр требований кредиторов 

по заявлению НАО "Красная Поляна"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомСтрой"

об установлении размера требований и включении их в реестр требований  кредиторов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью "ТрансКомСтрой" 

принятое в составе судьи Хитенковой Е.М.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 и отказать НАО "Красная  Поляна" во включении в реестр требований кредиторов ООО «ТрансКомСтрой». 

В судебном заседании представитель акционерного общества "Корай Иншаат  Санайи ве ФИО3." заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства по делу. 

Представитель ООО «ТрансКомСтрой» возражал против удовлетворения  ходатайства. 

Представитель НАО «Красная поляна» возражал против удовлетворения  ходатайства. 

Представитель НАО «Красная поляна» заявил ходатайство о приобщении  дополнительных доказательств к материалам дела. 

Суд, определил: приобщить дополнительные доказательства к материалам  дела как представленные в обоснование возражений на доводы жалобы и  удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Суд исследовал материалы дела, и пришел к выводу о невозможности  рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании. 

Суд вынес определение об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. 

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в  том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

письменно раскрыть содержание представленной в материалы дела  расшифровки дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2014 г., согласно  которой по строке 486 отражен размер рассматриваемой по настоящему спору  дебиторской задолженности НАО «Красная поляна» в сумме 110 940 000 руб. и общий  размер дебиторской в сумме 1 043 897 700 руб. (соответствует показателю строки 1230  бухгалтерского баланса), в то время как всего по настоящему обособленному спору  НАО «Красная поляна» и по иному обособленному спору (по жалобам 15АП- 6818/2015, 15АП-6804/2015, 15АП-6820/2015) заявлено и удовлетворено судом  требование к одному из дебиторов - ООО «ТрансКомСтрой» на сумму  (3 425 283 120,67 руб. (3 314 343 120,67 руб. + 110 940 000 руб.), а именно: раскрыть  содержание строки 679 «Резервирование сомнительных долгов» (представить ее  расшифровку) и порядок формирования и определения величины резерва по  сомнительным долгам с учетом принятой организацией учетной политикой,  представить приказ об учетной политике на 2014 г. (л.д. 101-122 т. 29); 

ООО «ТрансКомСтрой»:

представить дополнительный мотивированный отзыв на апелляционную  жалобу; 

бухгалтерские балансы (ф. № 1) и отчеты о прибылях и убытках за 2014 г. с  расшифровкой сумм кредиторской задолженности, декларации по НДС за 2014 г.; 

книгу покупок за 2014 г. (по тексту книги отметить счета-фактуры, имеющие  отношение к рассматриваемому спору); 

справку налогового органа о счетах ООО «ТрансКомСтрой» в банках;

представить выписки о движении денежных средств по счетам ООО  «ТрансКомСтрой» в банках за период с 01.01.2014 по 03.03.2015 (кроме  истребованной судом по иному обособленному спору (по жалобам 15АП-6818/2015,  15АП-6804/2015, 15АП-6820/2015); 

Председательствующий Д.В. Николаев

Судьи Д.В. Емельянов

 Н.В. Шимбарева