Гражданский кодекс часть 1

ООО «ТрансСервис Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Карго» о признании незаключенным договора перевода долга № 3КО/2015 от 18.12.2015.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что разрешая спор по существу, суд первой инстанции не привлек к участию в деле общество FERNDALE PARTNERSHIP L.P., 17180, однако указанное лицо является стороной

по договору о переводе долга № 3КО/2015 от 18.12.2015 г., все стороны договора связаны между собой единым правоотношением. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 суд обязал участников процесса иметь при себе подлинники документов с надлежаще заверенными копиями, однако ответчиком документы представлены не были. 21.02.2017 в суд первой инстанции поступили возражения ответчика за заявленные исковые требования с приложений копий документов, оригиналов не представлено. Представленные ответчиков счета-фактуры, не могу свидетельствовать о наличии/отсутствии обязательств, являются односторонним актом и используются для целей налогообложения, также представленные акты сверки должны составляться на основании первичных документов и сами по себе при наличии спора о задолженности или ее отсутствии, не подтвержденные платежными и иными расчетными документами, не свидетельствуют об отсутствии/наличии задолженности. Выводы суда первой инстанции о том, что истцом не обоснована возможность восстановления нарушенных прав и законных интересов избранным способом защиты, противоречит сложившейся судебной практике. Согласно договору перевода долга № 3КО/2015 от 18.12.2015, заключенного между ООО "Карго", ООО "Транссервис Групп" и FERNDALE PARTNERSHIP L.P., предметом договора является перевод обязательств по договору № 20 К/2014 от 26.06.2014 транспортной экспедиции при организации международной перевозки грузов, заключенному между ООО "Карго" и FERNDALE PARTNERSHIP L.P., однако в материалах дела данный договор отсутствует, надлежащих доказательств существования задолженности по договору ответчиком также не представлено. Текст представленного в дело договора перевода долга № ЗКО/2015 от 18.12.2015 года не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить перевод долга, отсутствуют ссылки на первичные документы.

Определением от 06.06.2017г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено FERNDALE PARTNERSHIP L.P. (44 Main street, Douglas, South Lanarkshire, Scotland).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств извещения FERNDALE PARTNERSHIP L.P., также дополнительных письменных объяснений и правовых обоснований.

Документы судом приобщены.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "Карго" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представил на обозрение первичные документы оказания услуг перевозки.

Стороны указали, что им необходимо время для ознакомления с документами.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при

удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО "Карго" представить доказательства реальности сделок перевозок грузов, представить подлинные первичные документы, подтверждающие перевозку грузов в пользу Starvale Investments L.P. (правопредшественник FERNDALE PARTNERSHIP L.P.), с указанием о принятии грузов грузополучателями, заверенный надлежащим образом перевод указанных документов в соответствии с п.5 ст. 75 АПК РФ. Документы представить с сопроводительным письмом (реестром) и письменными пояснениями. Явка представителя в заседание.

FERNDALE PARTNERSHIP L.P. представить отзыв на иск и апелляционную жалобу.

Обязать ООО «ТрансСервис Групп» и ООО «Карго» провести сверку расчетов, совместное ознакомление с документами по исполнению спорной сделки, акт сверки представить в суд.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Председательствующий Ю.И. Баранова
Судьи О.А. Еремина
В.Л. Новик