Определение № 15АП-709/2015 от 25.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

152/2015-18213(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ломидзе О.Г.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А., при участии:

от прокуратуры: прокурора Суворова А.В., удостоверение №173683,

администрации Морозовского городского поселения

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 15.12.2014 по делу № А53-21852/2014 (судья Авдеев В.Н.)

по иску прокурора Ростовской области в интересах администрации Морозовского городского поселения

к обществу с ограниченной ответственностью «Технология»,

администрации Морозовского городского поселения

о признании недействительной части сделки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ростовской области обратился в арбитражный суд в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о:

- признании недействительным (ничтожным) пункта 2.5 концессионного соглашения от 19.03.2012 в отношении единого технологического комплекса объектов водоснабжения и водоотведения муниципальной собственности Морозовского городского поселения Морозовского района Ростовской области для обеспечения потребителей Морозовского городского поселения услугами водоснабжения и водоотведения, заключенного между Администрацией Морозовского городского поселения и ООО «Технология», в редакции дополнительного соглашения к концессионному соглашению от 29.05.2014;

- применении последствий недействительности части ничтожной сделки - концессионного соглашения от 19.03.2012 в отношении единого технологического комплекса объектов водоснабжения и водоотведения муниципальной собственности Морозовского городского поселения Морозовского района Ростовской области для обеспечения потребителей Морозовского городского поселения услугами водоснабжения и водоотведения в редакции дополнительного

соглашения к концессионному соглашению от 29.05.2014, обязав ООО «Технология» возвратить Администрации Морозовского городского поселения объекты движимого имущества - транспортные средства ГАЗ-53 (VIN- XTH531900M1336568) ПТС 61 КЕ 849088, государственный номер Р413СВ 161/rus; ГАЗ-5312 (VIN-XTH531200L1283141) ПТС 61 КЕ 728932, государственный номер 0122ЕК 161/rus; САЗ-3507 (VIN-XTH531400L1266444), ПТС 61 ЕЕ 676298, государственный номер Н982ВР 161/rus; А/Ф мастерская (VIN- X9437773060005271), ПТС 61 ME 310181, государственный номер С218УН 161/rus; Экскаватор одноковшовый ЭО 2161, ПТС ВВ 585826.

Исковые требования основаны на нормах статей закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» и положениях статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неправомерным включением администрацией в состав концессионного соглашения спорного имущества, чем нарушены интересы публичного образования.

Решением арбитражного суда от 15.12.2014 исковые требования удовлетворены, признан недействительным пункт 2.5 концессионного соглашения от 19.03.2012, заключенного между Администрацией Морозовского городского поселения и ООО «Технология», в редакции дополнительного соглашения к концессионному соглашению от 29.05.2014. Применены последствия недействительности указанной части сделки - обязать ООО «Технология» возвратить Администрации Морозовского городского поселения объекты движимого имущества - транспортные средства ГАЗ-53 (VIN- <***>) ПТС 61 КЕ 849088, государственный номер <***>, ГАЗ-5312 (VIN-XTH531200L1283141) ПТС 61 КЕ 728932, государственный номер <***>; САЗ-3507 (VIN-XTH531400L1266444), ПТС 61 ЕЕ 676298, государственный номер <***> Автофургон - мастерская (VIN- <***>), ПТС 61 ME 310181, государственный номер <***>; Экскаватор одноковшовый ЭО 2161, ПТС ВВ 585826.

Суд пришёл к выводу о нарушении администрацией Морозовского городского поселения требований положений Закона о концессионных соглашениях путём включения в концессионное соглашение движимого имущества, не указанное в конкурсной документации.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает, что представитель проведении аукциона ООО «Технология» являлось единственным лицом, подавшим заявку, транспортные средства предназначены для обслуживания объектов соглашения, на аукционе передавался единый технологический комплекс в составе которого переданы и транспортные средства для оказания услуг по водоснабжению и водоотведению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал позицию по спору.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 марта 2015 года на 09 час. 10 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал №4.

2. Предложить представить: ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Технология»: пояснения об осведомленности рассмотрения дела судом первой инстанции, судебном заседании 08.12.2014.

- пояснения по порядку представления пояснительной записки в суд первой инстанции от 05.12.2014.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.