Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Компания «КурортЭнергоСервис», ОГРН <***> Краснодарский край, г. Сочи

к ООО «Строительно-монтажное управление №89», ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Краснодар

третье лицо: ООО «Возрожденине+», г. Сочи

о взыскании 9 443 056 руб. 59 коп.

При участии в заседании представителей:

истца: ФИО1

ответчика: ФИО2

третьего лица: уведомлен

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 9 443 056 руб. 59 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уточнении наименования. Согласно данным, размещенным на официальном сайте ФНС РФ, 08.10.2014 произошла смена наименования и места регистрации истца, в связи с чем истцом по делу является ООО «ЭСМАР», ОГРН <***>, ИНН <***>, Нижний Новгород, ул. Черниговская, 17 А, корпус 6, офис 9/10. Так же представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика иск не признал, предъявил встречный иск о признании договора подряда № 6 от 19.07.2012 незаключенным.

Заявил ходатайство об истребовании у ОАО «Кубаньэнерго», <...> договоров и дополнительных соглашений, заключенных с ООО «Компания «КурортЭнергоСервис», г. Сочи в рамках строительства объекта: «Производственная база Краснополянского участка электросетей и подстанций». Истребовании у ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар договоров, заключенных между ООО «Компания «КурортЭнергоСервис», г. Сочи с субподрядными организациями, которых истец привлекал для выполнения работ по указанному объекту. Истребовании у ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар договоров и дополнительных соглашений, заключенных с проектными организациями по указанному объекту. Истребовании у ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар откорректированной проектной сметной документации по указанному объекту. Истребовании у ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар реквизитов отдельного банковского

счета, открытого ООО «Компания «КурортЭнергоСервис», г. Сочи исключительно для поступления оплат и осуществления расходных платежей, связанных с реализацией проекта по строительству объекта - «Производственная база Краснополянского участка электросетей и подстанций»

Истребовании у истца приложений к договору № 6 от 19.07.2012, договоров между ОАО «КубаньЭнерго» и ООО «Компания «КурортЭнергоСервис», г. Сочи, заключенных по итогам запроса предложений, проведенного ОАО «КубаньЭнерго» 03.10.2011, акт передачи в производство работ рабочей документации между истцом и ООО «СМУ-89», акт передачи строительной площадки, график поэтапного предоставления генподрядчику исходно- разрешительной и рабочей документации, разрешение на строительство объекта

Истребовать у истца письмо, адресованное ОАО «Краснодарское СМУ Спецэлеватормельмонтаж» № 188 от 14.08.2012, письма-согласования о привлечении ООО «СМУ-89» к выполнению работ по указанного объекту, согласованные с ОАО «КубаньЭнерго». Истребовать у истца реквизиты отдельного банковского счета, открытого ООО «Компания «КурортЭнергоСервис», г. Сочи для поступления оплат и осуществления расходных платежей, связанных с реализацией проекта по строительству объекта - «Производственная база Краснополянского участка электросетей и подстанций», акт приема- передачи истцу от ОАО «КубаньЭнерго» откорректированной проектно документации по объекту, даты получения истцом положительного заключения Главгосэкспертизы по откорректированной документации.

Представитель ответчика также просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Кубаньэнерго», <...>, ОАО «Краснодарское СМУ Спецэлеватормельмонтаж», <...>.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар, ОАО «Краснодарское СМУ Спецэлеватормельмонтаж», г.Краснодар.

Представитель третьего не явился.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд считает возможным завершить подготовку, назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 49, 51, 132, 184, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об уточнении наименования и места регистрации удовлетворить.

Считать истцом по делу ООО «ЭСМАР», ОГРН <***>, ИНН <***>, Нижний Новгород, ул. Черниговская, 17 А, корпус 6, офис 9/10.

Ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании.

Ходатайство ответчика об отсрочке оплаты государственной пошлины по встречному иску удовлетворить.

Принять встречный иск ООО «Строительно-монтажное управление №89», г. Краснодар

к производству.

Возбудить производство по встречному иску в рамках дела А32-36946/2013.

Ходатайство ООО «Строительно-монтажное управление №89», г. Краснодар о привлечении к участию в деле третьих лиц удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ОАО «Кубаньэнерго», <...>.

2. ОАО «Краснодарское СМУ «Спецэлеватормельмонтаж», <...>.

Ходатайство ООО «Строительно-монтажное управление № 89», г. Краснодар об истребовании у истца приложений к договору № 6 от 19.07.2012, акта передачи в производство рабочей документации, акта передачи строительной площадки удовлетворить.

В оставшейся части ходатайство ответчика об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Назначить дело к судебному разбирательству на 19.02.2015 в 16 час. 30 мин. по адресу: <...> каб. 602.

Истцу: представить приложения к договору № 6 от 19.07.2012, акт передачи в производство рабочей документации, акт передачи строительной площадки, доказательство направления копии иска в адрес третьих лиц, информацию о наличии исполнительной документации, подтверждающей факт производства ответчиком работ на сумму 7 334 303 руб. 41 коп., а также порядке формирования истцом данной суммы.

Ответчику: представить мотивированный отзыв с учетом постановления суда кассационной инстанции, доказательства производства работ и передачи результата работ заказчику, доказательства направления копии встречного иска в адрес третьих лиц.

Третьему лицу - ОАО «Кубаньэнерго» - представить мотивированный отзыв.

Третьему лицу - ОАО «Краснодарское СМУ «Спецэлеватормельмонтаж» представать мотивированный отзыв, доказательства, подтверждающие, что произведенный платежным поручением № 35 от 21.08.2012 платеж на сумму 20 000 000 руб. произведен ООО «Компания «КурортЭнергоСервис» на расчетный счет ООО «СМУ-89» за ОАО «Краснодарское СМУ «Спецэлеватормельмонтаж» в счет взаиморасчетов по другим договорам.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья

А.А. Огилец