Гражданский кодекс часть 1

от заявителя: представитель ФИО1 (доверенность от 13.01.09), директор МУП г. Сочи "Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление"ФИО2 (распоряжение № 494-р от 16.07.08),

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомления № 74931, 74930),

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 09.10.2008 г. по делу № А32-17437/2008-59/220-104АЖ
по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Сочи "Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление"
к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
принятое судьей Гонзус И.П.,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции, полагая, что МУП г. Сочи "Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление" не является субъектом административной ответственности, поскольку не осуществлял строительство многоквартирного дома без разрешения на строительство, функции застройщика с 2004 года переданы ООО «Промышленно-строительная компания». Сослался на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.08 № А-32-20832/2008-29,294-127АЖ, вынесенного позже оспариваемого решения, которым были установлены данные обстоятельства и отменено постановление Управления Госстройнадзора Краснодарского края о привлечении МУП к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также суду представил для обозрения незаверенную копию разрешения на строительство от 02.12.2008 года, полученную МУП.

Представитель заинтересованного лица, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился. Отзыв не представлен, заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела и правильного разрешения спора суд апелляционной инстанции считает целесообразным дополнительно исследовать правовую позицию заявителя апелляционной жалобы, представленные ним дополнительные документы, в связи с чем считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на февраля 2009 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2, Зал №4 .

2.Предложить представить:

заявителю: документы и надлежаще заверенные их копии в обоснование правовой позиции (договоры аренды земельного участка, разрешения на строительство)

заинтересованному лицу: мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с приложением обосновывающих документов.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Т.И. Ткаченко

Судьи Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова