ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-7411/2008 от 13.11.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел. /факс (863) 218-60-26,

E-mail: 15aas@mail.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

город Ростов-на-Дону                                                   дело № А53-6455/2008-С3-13

13 ноября 2008 г.                                                                          15АП-7411/2008

Судья Ехлакова С.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Синявской Л.А. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2008 по делу № А53-6455/2008-С3-13

по иску ООО "Содружество"

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Синявской Л.А.

о взыскании задолженности в размере 276548 руб. 54 коп.

принятое в составе судьи Рогожиной Т.А.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Синявская Л.А. обратилась с настоящей апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2008 по делу № А53-6455/2008-С3-13, при этом заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что обжалуемое решение получено заявителем 16.10.2008.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом приведенных в жалобе доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Кодекса, жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2008 по делу № А53-6455/2008-С3-13.

2.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Синявской Л.А.  принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3.Предоставить индивидуальному предпринимателю Синявской Л.А. предоставит отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

4.Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на января 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3,  Зал №3.

5.В порядке обеспечения  подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

заявителю жалобы – свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; книгу учета доходов и расходов за 2007 год, заверенную налоговым органом; должностную коммерческого директора и отчеты материально-ответственных лиц магазина по движению товарно-материальных ценностей за ноябрь 2007 года; обеспечить явку в судебное заседание Борисова А.С.;

истцу - мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, подлинные документы в обоснование своих требований.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

6.Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

7.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

СудьяЕхлакова С.В.