Гражданский кодекс часть 1

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В тексте апелляционной жалобы конкурсным управляющим ООО "Стройиндустрия" ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда от 06.04.2015 по исполнительному документу до рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия" ФИО1, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

При этом по смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.

В данной ситуации, отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда от 06.04.2015 о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета (ограничения) на сделки и регистрационные действия с указанным в обжалуемом определении недвижимым имуществом, включенным в конкурсную массу должника, судебная коллегия принимает во внимание, что с учетом положений части 1 статьи 265.1 АПК РФ заявитель в лице конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия" ФИО1 не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Кроме того, согласно ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. При этом в данной ситуации приостановление исполнения определения о принятии обеспечительных мер невозможно, поскольку оценка обоснованности принятой судом первой инстанции обеспечительной меры может быть дана судом апелляционной инстанции только при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия" ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 по делу № А32-8889/2012 о принятии обеспечительных мер.

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 июня 2015 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.

5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

Судья Д.В. Николаев