Определение № 15АП-757/2016 от 28.04.2016 АС Северо-Кавказского округа

724/2016-14406(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А53-24054/2015 28 апреля 2016 года. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Афониной Е.И., судей Алексеева Р.А. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании  от заинтересованного лица – Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 27.04.2016), в  отсутствие заявителя – ФИО2, третьего лица – ФИО3, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 29.12.2015 (судья Чебанова Л.В.) и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 (судьи Емельянов Д.В., Герасименко А.Н.,  Сулименко Н.В.) по делу № А53-24054/2015, установил следующее. 

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению  Федеральной службы по Ростовской области (далее – управление) о признании недействительным  решения от 02.09.2015 № 2/76. 

Истец полагает, что решение управления от 02.09.2015 № 2/76 незаконно, вынесено  с нарушением норм действующего законодательство и подлежит отмене. 

Определением суда от 21.10.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО3 – участник  ООО «Промышленник» (далее – общество). 

Решением суда от 29.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного  суда от 25.02.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить,  не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт: признать незаконным  решение управления от 02.09.2015 № 2/76, возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы № 13 по Ростовской области обязанность восстановить запись от 20.08.2015  (ГРН 2156183145787). 

В отзыве на жалобу управление просит оставить без изменения обжалуемые судебные  акты, считая их законными и обоснованными. 

В судебном заседании представитель управления возражал против удовлетворения жалобы. 

На вопрос суда кассационной инстанции представитель управления пояснил, что у него  отсутствует информация о том, подавались ли заинтересованными лицами частные жалобы на  определение Новочеркасского городского суда об отмене обеспечительных мер от 06.08.2015 в  порядке, предусмотренном статьей 331 и 332 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, и располагало ли такими сведениями управление на момент принятия оспариваемого  решения от 02.09.2015 № 2/76. 

В деле имеются ксерокопии частных жалоб (ООО «Промышленник» и ФИО4) на  определение Новочеркасского городского суда об отмене обеспечительных мер от 06.08.2015 с  нечитаемыми отметками (штампами) на первой странице (л. <...>), а также  сопроводительное письмо в адрес МИФНС № 13 России г. Новочеркасска (принято  инспекцией от 24.08.2015), из которого следует, что ФИО3 направил в указанную инспекцию  подлинник определения Новочеркасского городского суда об отмене обеспечительных мер  от 06.08.2015 с отметкой суда о невступлении его в законную силу в связи с подачей частной  жалобы. 

В кассационной жалобе ФИО2 ссылается на то, что на определение Новочеркасского  городского суда об отмене обеспечительных мер от 06.08.2015 частные жалобы не подавалась. 

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает  необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 12 часов 10 минут 05.05.2016. 

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

объявить перерыв в заседании суда до 12 часов 10 минут 05.05.2016. 

Продолжение судебного заседания состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2. 

 Предложить ФИО5: представить пояснения по доводам кассационной жалобы об  отсутствии у него сведений о подаче частных жалоб на определение Новочеркасского городского  суда об отмене обеспечительных мер от 06.08.2015 с учетом имеющихся в деле документов  (частные жалобы ООО «Промышленник» и ФИО4, сопроводительное письмо ФИО3 в  адрес МИФНС № 13 России г. Новочеркасска); 

 Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области – представить  направленное ФИО3 в адрес налогового органа определение Новочеркасского городского  суда об отмене обеспечительных мер от 06.08.2015 с отметкой суда о невступлении его в законную  силу в связи с подачей частной жалобы (согласно сопроводительному письма, поступившему в  МИФНС № 13 России г. Новочеркасска 24.08.2015; 

Санину В.В. – представить достоверные сведения об обжаловании определения  Новочеркасского городского суда об отмене обеспечительных мер от 06.08.2015 (с читаемыми  отметками суда общей юрисдикции о принятии частных жалоб), а также о результатах их  рассмотрения. 

Председательствующий Е.И. Афонина  Судьи Р.А. Алексеев 

 О.Л. Рассказов