Определение № 15АП-807/19 от 27.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2301/2019-24207(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-12753/2018 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Ковалевой Н.В., 

судей Маштаковой Е.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сурженко Т.М. (до перерыва), секретарем судебного заседания Ламбрианиди А.А.  (после перерыва); 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт»: представитель  ФИО1 по доверенности от 09.07.2018; 

от федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю»: представитель 

ФИО2 по доверенности от 23.01.2019 № 18/10-13;  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы 

федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и общества с 

ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт»
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 19.12.2018 по делу № А32-12753/2018
по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного

обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю»  к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» 

о взыскании пени,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ЮгЭкспорт» 

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» 

о признании недействительным (ничтожным) государственного контракта и  применении последствий недействительности сделки, 

принятое в составе судьи Корейво Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» (далее – истец) обратилось  к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» (далее – ответчик) о  взыскании 117 874 рублей 80 копеек - неустойки за просрочку поставки товара по  государственному контракту № 1717188101462002312194450/704/17 от 11.12.2017,  начисленной за период с 22.12.2017 по 02.02.2018. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2018  по делу № А32-12753/2018 в удовлетворении основного и встречного исков  отказано, распределены расходы по государственной пошлины. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» обжаловало  решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его  изменить в части удовлетворения встречного искового заявления. 

 В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой  инстанции не дана надлежащая оценка доводам в отношении недобросовестных  действий ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» при  объявлении и проведении закупки № 0818100000717000287, выразившихся в  намеренном ограничении конкуренции и сговоре с другим участником торгов. 

Судом первой инстанции не рассмотрены и оставлены без внимания все  доказательства, приведенные в дополнении к встречному исковому заявлению  09.10.2018, а именно тот факт, что техническое задание к контракту было  составлено под конкретного поставщика и под конкретные марки и виды кормов. 

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» обжаловало решение суда  первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить в части  отказа во взыскании пени в размере 117 874 руб. 80 коп. 

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой  инстанции ошибочно посчитал, что контракт прекратил свое действие. Кроме того,  вывод суда о начислении Государственным заказчиком пени за пределами срока  действия государственного контракта не соответствует фактическим  обстоятельствам дела. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт»  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов,  представитель федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» возражал  против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела  дополнительных документов. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкспорт» в  судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил  решение суда изменить в части удовлетворения встречного искового заявления,  против удовлетворения апелляционной жалобы федерального казенного  учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по  Краснодарскому краю» возражал. 

Представитель федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного  и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» в судебном  заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил решение суда  отменить в части отказа взыскания пени в размере 117 874 руб. 80 коп., против  удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ЮгЭкспорт» возражал. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 27.02.2019. 

После перерыва участвующие в деле лица явку представителей в судебное  заседание не обеспечили. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

В целях дополнительного изучения материалов дела суд апелляционной  инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий Н.В. Ковалева

Судьи Е.А. Маштакова   Б.Т. Чотчаев