ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-8768/2010 от 27.08.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ В ПОСТАНОВЛЕНИИ 

ОПИСКИ

город Ростов-на-Дону                                                 дело № А32-11834/2008

27 августа 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Фахретдинова Т.Р.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос

об исправлении описки

в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 г., принятом

по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества Агрофирма "Мысхако"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 23.06.2010 г. по делу № А32-11834/2008

по иску закрытого акционерного общества Агрофирма "Мысхако"

к ответчику Катасонову Геннадию Федоровичу

при участии третьего лица муниципального учреждения "Управление имущественных отношений и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск"

о признании недействительным права на земельную долю

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2010 арбитражным судом апелляционной инстанции вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы закрытого акционерного общества Агрофирма "Мысхако" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2010 по делу № А32-11834/2008 .

При изготовлении печатного текста данного определения в мотивировочной его части была допущена следующая описка: в абзаце пятом на странице второй текста определения, в двадцать восьмой сверху строке ошибочно указано «Одиннадцатый» вместо «Пятнадцатый».

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу
№  А32-11834/2008.

2. В абзаце пятом на странице второй текста определения, в двадцать восьмой сверху строке заменить слово «Одиннадцатый» на «Пятнадцатый».

3.Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                        Т.Р. Фахретдинов