ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-8801/2013 от 09.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

197/2014-199(3)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ К ПРОИЗВОДСТВУ

город Ростов-на-Дону дело № А32-30836/2012 09 января 2014 года 15АП-8801/2013

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу № А32- 30836/2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2013 по делу № А32-30836/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о признании незаконным решения, принятое в составе судьи Боровика А.М.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис» (далее – ООО «Спецтехсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения от 24.07.2012 № 17-27/48 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 24.05.2013 заявленные обществом требования удовлетворены.

Налоговая инспекция обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила отменить решение суда от 24.05.2013 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований в полном объеме по мотивам, изложенным в жалобе, с учетом последующих дополнений к апелляционной жалобе.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия–Алания от 18.06.2013 по делу № А61-1479/2013 ООО «Спецтехсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком до 09.12.2013г., конкурсным управляющим утвержден ФИО1.


В рамках настоящего дела от конкурсного управляющего ООО «Спецтехсервис» Клочкова А.Л. поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе инспекции применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Северная Осетия– Алания от 16.12.2013 по делу № А61-1479/2013 (резолютивная часть объявлена 09.12.2013) завершено конкурсное производство ООО «Спецтехсервис».

17.12.2013 конкурсный управляющий ООО «Спецтехсервис» ФИО1 представил в налоговый орган по месту регистрации общества заявление об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу, 17.12.2013 внесена запись за государственным регистрационным номером 2131513085625 о прекращении деятельности ООО «Спецтехсервис» в связи с его ликвидацией.

При изложенных обстоятельствах определением апелляционного суда от 19.12.2013 производство по апелляционной жалобе налоговой инспекции на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2013 по делу № А32- 30836/2012 прекращено.

08.01.2014 в апелляционный суд поступило заявление налоговой инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 19.12.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе налоговой инспекции, отменить определение апелляционного суда от 19.12.2013, рассмотреть апелляционную жалобу налоговой инспекции на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2013, отменить решение суда от 17.05.2013, принять по делу новый судебный акт в виде отказа обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поводом для пересмотра оспариваемого по настоящему делу судебного акта по основаниям части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является следующее обстоятельство. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу 17.12.2013 запись об исключении ООО «Спецтехсервис» из государственного реестра признана ошибочной, общество является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.12.2013.

Апелляционный суд установил, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с соблюдением требований, установленных ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания заявления, в связи с чем, согласно абз. 1 ч. 1 ст. 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 313, 314, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу № А32-


30836/2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2013 по делу № А32-30836/2012 принять, возбудить производство по заявлению.

2. Назначить заявление к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 января 2014 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на- Дону, этаж № 5, Зал №10.

3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:

ООО «Спецтехсервис»: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.

4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

Судья

Стрекачёв А.Н.



2 А32-30836/2012

3 А32-30836/2012