Определение № 15АП-902/2013 от 16.02.2015 АС Ростовской области

10293 2498703

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения заявления

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чебановой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкуровым М.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО Холдинговая компания «Новотранс» о процессуальном правопреемстве

по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южная Компания «Новотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени

при участии:

от заявителя: представитель не направлен.

от ответчика (должника): ФИО1 по доверенности № НЮ-10/340 от 26.12.2014 года.

установил: ЗАО «Южная компания «Новотранс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта, вынесенного по делу № А53-18587/2012, возбужденному Арбитражным судом Ростовской области по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южная компания «Новотранс» к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» - филиал Северо-Кавказская железная дорога о взыскании пени в размере 423 743, 77 рублей.

Определением от 03 июля 2014 года судом произведена замена истца (взыскателя) Общества с ограниченной ответственностью «Южная Компания «Новотранс» на правопреемника - Закрытое акционерное общество «Южная Компания «Новотранс» (ОГРН <***>).

ОАО Холдинговая компания «Новотранс» обратилось в суд заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Должник в судебное заседание явился, письменного отзыва не представил, пояснил, что задолженность по исполнительному листу была оплачена еще прежнему взыскателю. При таких обстоятельствах оснований для процессуальной замены не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение заявления по существу произведено быть не может и откладывает судебное заседание.

Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 30 марта 2015 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 513.

Заявителю: представить документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, обосновать правовое основание правопреемства при прекращении исполнительного производства; представить сведения об исполнительном производстве по настоящему делу, представить пояснения по отзыву должника.

Должнику: представить письменный мотивированный отзыв, сведения об исполнительном производстве, направить отзыв в адрес заявителя заблаговременно.

В соответствие со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области: http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон секретаря судебного заседания 282-63-85, телефон помощника судьи 282-63-85.