ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-9167/20 от 28.01.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2396/2021-9793(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции  О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО РАССМОТРЕННИЮ 

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А53-3535/2020 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Струкачевой Н.П., 

при участии:

от истца: представитель Барашова Д.И. по доверенности, паспорт;  от ответчика: представитель Кичак Е.А. по доверенности, паспорт;  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства 

по апелляционной жалобе Лукинова Станислава Евгеньевича
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 21.05.2020 по делу № А53-3535/2020

по иску индивидуального предпринимателя Мочалова Игоря Александровича  к Лукинову Станиславу Евгеньевичу 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мочалов Игорь Александрович  обратился в суд с требованием к Лукинову Станиславу Евгеньевичу о взыскании  убытков в размере 7 001 130 руб. 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2020 заявленные  требования удовлетворены частично, с Лукинова Станислава Евгеньевича в пользу  индивидуального предпринимателя Мочалова Игоря Александровича взысканы  убытки в размере 6 921 130 руб., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 60 396 руб., судебные расходы по оплате услуг специалиста в  размере 80 000 руб. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в порядке,  определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, просил решение отменить, ссылаясь на необоснованное привлечение  ликвидатора к ответственности без достаточных доказательств. 

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.08.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная  комплексная автотехническая и оценочная экспертиза, проведение экспертизы  поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Южный центр 


экспертиз и исследований» (далее - ООО «ЮЦЭИ») (344037, г. Ростов-на-Дону,  ул. 30 линия, 55, офис 3) Кудрявцеву Юрию Александровичу. 

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Определением от 30.12.2020 суд назначил на 28.01.2021 к рассмотрению в  судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной  жалобе. 

Представители участвующих в деле лиц в судебном заседании 28.01.2021  пояснили, что не возражают против возобновления производства по рассмотрению  апелляционной жалобы 

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению  лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения  обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по  заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было  приостановлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий С.С. Филимонова

Судьи О.Ю. Ефимова

 С.В. Пименов