Гражданский кодекс часть 1

ООО «Оллтек» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ФИО1, к ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и о взыскании в солидарном порядке 7 493 413 руб. 17 коп. задолженности и 4 867 319 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2017 по 22.01.2019 и с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Решением суда от 20.12.2021 по делу № А32-45965/2020 отказано в удовлетворении требований.

Не согласившись с решением от 20.12.2021, ООО «Оллтек» обратилось в арбитражный суд в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с апелляционной жалобой.
В обоснование жалобы общество указывает на неправомерность действий ответчиков, поскольку после возникновения долга перед заявителем ими приняты меры по смене директора и учредителя ООО «Агропром.12». При этом в отношении нового учредителя – Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768), зарегистрирована в городе Белизе, Белиз, как международная компания 04 октября 2017 года, апеллянт располагает сведениями об отсутствии указанной компании в реестре, зарегистрированных в соответствии с Законом о международных коммерческих компаниях Белиза.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым истребовать у Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю в порядке ст. 66 АПК РФ сведения необходимые для рассмотрения спора, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на марта 2022 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10 .

2.Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (350020, <...>) представить:

- надлежаще заверенные копии документов, представленные уполномоченным лицом ООО «Агропром.12» (ОГРН <***>), на основании которых в ЕГРЮЛ внесены записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица:

от 15.01.2018 за ГРН 2182375064661;

от 26.02.2018 за ГРН 2182375311325;

- сведения о местонахождении участника ООО «Агропром.12»
(ОГРН <***>) – Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768), а также директора ООО «Агропром.12» (ОГРН <***>) - Манцалено Умберто Соза;

- сведения о заявителе, представившем документы на государственную регистрацию, по результатам рассмотрения которых в ЕГРЮЛ в отношении
ООО «Агропром.12» (ОГРН <***>) внесена запись от 26.02.2018 за
ГРН 2182375311325; указать лично Манцалено Умберто Соза поданы документы в налоговый орган либо его представителем; представить копии соответствующих документов (паспорт/доверенность);

- указать при внесении в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агропром.12»
(ОГРН <***>) записей от 15.01.2018 за ГРН 2182375064661, от 26.02.2018 за ГРН 2182375311325 проводились ли какие-либо проверочные мероприятия в отношении Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768) (проверка факта регистрации компании), Манцалено Умберто Соза; представить копии документов, подтверждающие проведение таких проверочных мероприятий (при наличии).

Истребованные судом сведения представить в канцелярию суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 07 марта 2022 года с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А32-45965/2020
(15АП-945/2022) на имя судьи Емельянова Д.В. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в суд в электронном виде посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по телефону помощника судьи Шараповой Татьяны Андреевны 8 (863) 218-60-44.

3.Предложить представить:

ФИО1, ФИО2, ФИО3:

- подробные письменные пояснения, в которых указать кем предложена кандидатура нового участника - Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768), что послужило основанием для включения в состав участников ООО «Агропром.12» нового лица; было ли возмездным отчуждение долей в ООО «Агропром.12» в пользу Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768); в случае безвозмездного отчуждения долей ООО «Агропром.12»ФИО1, ФИО2 представить письменные пояснения относительно целесообразности такой сделки и причин выхода ФИО1 и ФИО2 из числа участников общества;

- подробные письменные пояснения, с приложением соответствующих доказательств подтверждающих внесение в уставный капитал ООО «Агропром.12» вклада Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768) в размере 2 000 руб. (наличный/безналичный расчет), указать лицо, которым непосредственно было осуществлено внесение данного вклада в уставный капитал общества;

- сведения об адресах участника ООО «Агропром.12»
(ОГРН <***>) – Мэсиджен Сервис Лтд. (номер 168,768), а также директора ООО «Агропром.12» (ОГРН <***>) - Манцалено Умберто Соза;

ФИО1 – подробные письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств передачи документации ООО «Агропром.12» по акту от 16.01.2018 новому директору общества – Манцалено Умберто Соза (указать место и обстоятельства передачи документов, пояснить причину отсутствия подписи ФИО1 в акте, а также составление документа на русском языке, подписанного иностранным лицом).

4.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Д.В. Емельянов

Судьи Я.А. Демина

С.В. Пименов