Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» на решение Арбитражного суда от 27.04.2022 по делу № А32-1814/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд» (далее – истец,
ООО «Агро-Гранд») обратилось в В Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» (далее – ответчик, ООО «Агрохолдинг Васюринский) о взыскании задолженности по договору № 11 на оказание услуг от 01.06.2020 в размере 5490240 рублей, неустойки за период с 25.07.2020 по 18.02.2021 по договору № 11 на оказание услуг от 01.06.2020 в размере 1147460,16 рублей, с начислением неустойки в виде штрафа с 19.02.2021 с суммы 5490240 руб. по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, задолженности по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере 1503940 рублей., неустойки за период с 28.07.2020 по 18.02.2021 по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере 309811,64 рублей., с начислением неустойки в виде штрафа с 19.02.2021 с суммы 1503940 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2021 по делу № А57-5581/2021 выделено в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд», к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» о взыскании задолженности по агентскому договору №3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере 1503940 рублей, неустойки за период с 28.07.2020 по 18.02.2021 по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере
309811,64 рублей, с начислением неустойки в виде штрафа с 19.02.2021 с суммы 1503940 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки. Делу присвоен номер А57-22450/2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2021 по делу № А57-22450/2021 исковое заявление в части выделенных требований о взыскании задолженности по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 г. в размере 1503940 рублей, неустойки за период с 28.07.2020 по 18.02.2021 по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере 309811,64 рублей, с начислением неустойки в виде штрафа с 19.02.2021 с суммы 1503940 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от ответчика поступило ходатайство о передаче дела в арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.11.2021 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» о передаче дела по подсудности удовлетворено. Дело № А57-22450/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» о взыскании задолженности по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере 1503940 рублей, неустойки за период с 28.07.2020 по 18.02.2021 по агентскому договору № 3 на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 в размере 309811,64 рублей, с начислением неустойки в виде штрафа с 19.02.2021 с суммы 1503940 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки передано на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд» в рамках агентского договора на перевозку грузов автотранспортом от 01.06.2020 № 3 задолженность в размере 1503845,60 рублей, неустойка в размере 594019,01 рублей.
В удовлетворении остальных требований – отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» в доход федерального бюджета 33489 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в связи с тем, что истец возражений на поступившее в его адрес от ООО «Агрохолдинг Васюринский» уведомление об одностороннем расторжении агентского договора не заявил, требование об оплате оказанных услуг, предъявил более чем через полгода после расторжения агентского договора №3 от 01.06.2020, намеренно ввел суд в заблуждение в виде предоставления в материалы дела в качестве относимых доказательств по делу документов не имеющих отношений к рассматриваемому делу и предоставления в материалы дела пояснений по данному факту не соответствующих действительности (доказательство о направлении акта в адрес ООО «Агрохолдинг Васюринский»), составление актов оказанных услуг в рамках разных договоров с одинаковым порядковым номером и датой (№ 21 от 14.07.2020 по обоим договорам), составление акта оказанных услуг вместо отчета агента, а также предоставления истцом недопустимых доказательств в материалы дела № А57-5581/2021, в том числе свидетельствующих об оказании услуг по агентскому договору №3 от 01.06.2020 г. (отчеты агента от 22.07.2020) явно свидетельствуют о недобросовестном поведении истца и злоупотреблением правом на одностороннее подписание акта оказанных услуг, что в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его требований.Отсутствие задолженности исключает возможность взыскания неустойки. ООО «Агрохолдинг Васююринский» считает, что в отсутствие надлежащих доказательств оказания истцом услуг перевозки по агентскому договору, оспариваемым судебным актом удовлетворены требования истца по настоящему делу.

В судебном заседании суд доложил, что в связи с нахождением в отпуске судьи Яицкой С.И. в составе суда произведена замена судьи Яицкой С.И. на судью Маштакову Е.А. в порядке, установленном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заменой судьи в составе суда рассмотрение апелляционной жалобы производится с самого начала.

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22 июля 2022 года объявлялся перерыв до 29 июля 2022 года, о чем сделано публичное извещение в информационно – телекоммуникационной сети интернет «Картотека арбитражный дел».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12 августа 2022 года
на 11 час. 50 мин.. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2, Зал №2 .

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий В.Л. Новик

Судьи Е.А. Маштакова

Б.Т. Чотчаев