Гражданский кодекс часть 1

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Ломидзе О.Г., Попова А.А.,
рассмотрев материалы дела № А53-3714/2015
по иску предпринимателя ФИО1
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Радуга»,

о взыскании стоимости предварительной оплаты, стоимости бракованной продукции,

УСТАНОВИЛ:

определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 производство по делу было приостановлено, по делу назначено проведение судебной экспертизы.

В настоящее время заключение экспертов поступило в суд, в связи с чем основание для приостановления производства по делу отпали. Таким образом, надлежит возобновить производство по делу и назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.146,147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по делу А53-3714/2015.

Назначить судебное заседание Пятнадцатого арбитражного апелляционного

суда по делу А53-3714/2015 на 09 часов 30 минут 21 декабря 2015 года в

помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4.

Истцу и ответчику обеспечить явку представителей с надлежаще

оформленными доверенностями или сообщить о возможности рассмотрения дела в

их отсутствие.

Сторонам заблаговременно до судебного заседания ознакомиться с

заключением экспертов.

Телефон помощника судьи Щетинина Павла Ивановича 8(863) 218-60-21.

Суд информирует экспертов ФИО2 и ФИО3 о том, что

вопрос о вынесении определения об оплате стоимости экспертизы будет разрешен

в судебном заседании 21 декабря 2015 года после исследования заключения экспертов ( пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Председательствующий В.В.Галов

Судьи О.Г. Ломидзе

А.А. Попов